TRABAJO SOBRE EL CASO RAQUEL CASTILLO PADILLA

Alumno: Rodrigo Reátegui Macedo  / Catedrático: Frank Almanza / Curso: Taller de audiencias II

TRABAJO SOBRE EL CASO RAQUEL CASTILLO PADILLA

REQUERIMIENTO ACUSATORIO

PRIMERO: Que, como se desprende de la declaración testimonial de la investigada Castillo Padilla, la situación sentimental que vivía con su difunto cónyuge era una que se puede denominar como “tormentosa”; hechos que se traducían en violencia física y psicológica que nunca denunció. Por otro lado, la investigada refiere que a causa de su infertilidad, los problemas comenzaron a aumentar y que su esposo la trataba con desprecio y la denigraba por su imposibilidad de concebir un bebé.

SEGUNDO: Siendo esto así, un día la investigada descubre un chat personal de su esposo en que el descubre, no solo una infidelidad, sino también, el hecho de que su esposo habría embarazado a su amante. Ante tal situación, la señora Castilla entró en un estado de desesperación y ansiedad, dando como resultado que cuando su esposo llegara a su domicilio, esta le recriminara los hechos que había descubierto, siendo que, según su manifestación, esto actitud desencadenó en actos de violencia física y psicológica. Acto seguido, luego de un fuerte golpe recibido en la cadera, se dirige a la cocina y dice que su esposo la volvió a buscar, es en ese momento que agarra el cuchillo y procede a cometer el crimen.

TERCERO: Además de ello, pasando al análisis de los elementos de convicción encontrados, este Ministerio Público considera lo siguiente:

En primer lugar, se debe de tomar en consideración la condición del agente; dado que, muy aparte del hecho de ser mujer, se tiene que tener en consideración que su profesión es la de abogada; por lo que, propio de su formación profesional, la persona se encontraba plenamente consciente de todos los hechos que hubiera podido realizar desde un inicio, en el que indica que empezaron las agresiones físicas y psicológicas. Como letrada, era consciente de que la imposibilidad de vida en común es una causal de divorcio, por lo que no se entiende cómo puede aducir que durante años llevó un matrimonio tormentoso, teniendo en consideración que, según su declaración, la felicidad sólo les duró dos años. Así también, consideramos que la imposibilidad de tener un bebé, fue un hecho de hubiera afectado más la relación conyugal; por lo que esta situación resulta mucho más sospechosa, dado que si ella tampoco soportaba la convivencia con su esposo, en cualquier momento pudo haberse retirado del domicilio conyugal y proceder a una separación de cuerpos y posterior divorcio.

Por otro lado, el hecho de ser abogada, aunque especializada en lo civil, la hacía plenamente consciente de que la acción que desplegó era un homicidio y que este era un delito. 

CUARTO: Por otro lado, si bien es cierto que hay testimonios en los que se refiere de que ella era una víctima, hay que tener en consideración de que, en su totalidad, estos fueron realizados por personas muy apegadas a la investigada (su amiga, su jefa, etc.), situación que se vuelve más relativa si se toma en consideración que todas las declarantes fueron mujeres, por lo que se podría inferir que existe cierta complicidad y apoyo por el género al que pertenecen. Así también, y de la descripción realizada por la investigada, estos no se condicen totalmente con los elementos de convicción recabados.

...