Taller de retroalimentación alemania Nazi

AUTORES QUE HABLAN DE SITUACIONES DE LAS EPOCA DE HITLER

Autor

Aporte

Opinion Personal

FRANCISCO LOPEZ MUÑOZ

• Este autor realizó un artículo, el cual inicia hablando sobre el juicio que llevó a cabo un tribunal militar en contra de 3 oficiales y 20 médicos que fueron acusados de cometer crímenes contra la humanidad por medio de experimentos médicos a prisioneros de guerra, civiles propios y extranjeros.

• El autor plantea que con la llegada de Hitler ¿, se aceleró el menoscabo hacia la ética médica, es decir que los profesionales médicos empezaron a pasar por alto los parámetros y conductos que se deben respetar para conservar la dignidad humana.

• Dentro de las practicas peligrosas que este autor resalta que se llevaron a cabo están:

• Segregación racial
• Esterilización Forzada
• Programas De Eutanasia

• Este autor también resalta que gracias a todos los crímenes y barbaries cometidas en a Alemania Nazi fueron motivos para el nacimiento primer código internacional de ética para la investigación con seres humanos, conocido como el Código de Núremberg, el cual tiene como premisa que toda practica que se lleve a cabo en humanos debe hacerse bajo el consentimiento del paciente.

Con respecto a lo expuesto por este autor se puede decir que en ningún caso se pueden justificar y mucho menos tolerar los actos tan lamentables que se cometieron en la Alemania Nazi, sin importar el motivo por el cual se hacían, ya que en primera instancia el deber de la ciencia médica es estar al servicio de toda la población, sin discriminación alguna.

Autor

Aporte

Opinion Personal

RAPHAEL LEMKIN

• A este autor se le reconoce porque gracias a él se dio el origen de la palabra Genocidio, la cual es utilizada para catalogar toda barbarie como la que se dio en la Alemania Nazi.  

• Se puede considera como Genocidio al conjunto de actos que incluya practicas como localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico. Es decir que por genocidio se entiende al exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano, tal cual como Alemania hizo con el pueblo judío.  

• Lemkin dedico su vida a tratar de hacer de entender al mundo que ese tipo de conductas debían castigarse, es decir que en ninguna manera se deben tolerar los asesinatos en masa. Por lo tanto, se esforzó para que este delito fuera reconocido e incluido dentro de la legislación.

• El gran logro para Lemkin fue que en 1946 en la Asamblea general de la ONU cuando se aceptó y afirmo que el Genocidio es un crimen del Derecho Internacional.

Es admirable el empeño que Raphael Lemkin le coloco a la lucha para que se reconociera el genocidio como un crimen del derecho interracial. Por lo tanto, esto significa un gran avance para la protección de la dignidad humana, al ser este un mecanismo que brinda garantías y protección, ya que se condena toda acción contemplada dentro de lo que se considera genocidio.

El reconocimiento del Genocidio como crimen del derecho internacional también garantiza que el mundo no sea indiferente ante una barbarie o atropello a un pueblo como el que la Alemania nazi emprendió contra el pueblo judío.

Autor

Aporte

Opinion Personal

MANUEL ANSEDE

• Este autor basa su aporte en la narración de actos de tortura con fines médicos que se llevaron a cabo durante el mandato de Adolfo Hitler en la Alemania Nazi.

• La práctica consistía en sumergir a la persona en hielo para estudiar los efectos del frio en el cuerpo humanos. Algo que se derivaba de esta práctica era el gran número de personas que fallecían a causa de dicho procedimiento.

• Se estimó que de 300 prisioneros que fueron sometidos a esta práctica, murieron al menos 100 de ellos.

• Este autor dice que los experimentos nazis se pueden comparar con los tontos experimentos que los niños realizan con animales, ya que no hay nada de serio en ellos.

• Se menciona que obligaban a los prisioneros en condiciones de hipotermia a practicar actos sexuales con mujeres.

• El autor mención que, aunque la premisa de dichos experimentos era buscar alternativas para salvar las vidas de personas en condiciones hipotermia, muchos médicos rechazaron o se mostraron reacios a la obtención de datos de tal procedencia, los cuales estaban manchados de sangre.  

• Lo que más sorprende es que tales procedimientos fueron sorprendidos por inutilidad y no por inhumanidad.

Con respecto a lo expuesto por este autor se puede decir que la posición que este adopta de desprecio y rechazo representa la de un gran colectivo de la población a nivel mundial, ya que las practicas mencionada para nada se pueden justificar, sino que por el contrario se deben condenar.

Es muy lamentable todos y cada uno de los hechos que se cometieron en contra de la voluntad humana y lo mas triste es que muchos de estos procedimientos fueron improductivos, es decir que se perdieron vidas humanas en vano.