Teorías del desarrollo y de la planificación territorial

Laura Alejandra Guarnizo Cascavita

Teorías del desarrollo y de la planificación territorial – Universidad Nacional de Colombia

El club de la miseria: que falla en los países más pobres del mundo. 2008

“no pienso darle la mano, el banco mundial odia a los pobres”

Paul Collir, académico, docente e investigador de varias universidades en el área de economía, basa gran parte del Club de la Miseria en la experiencia adquirida como director del departamento de desarrollo de investigaciones del Banco Mundial.

 Mediante este libro centra sus esfuerzos en entender porque los países más pobres no han podido engranar en los sistemas de la economía mundial y se han visto rezagados en términos de crecimiento económico, lo que los ha   llevado al estancamiento, o al fracaso rotundo, como Estados fallidos que conforman lo que denomina, el club de la miseria; sumado a un enfoque de las posibles alternativas para superar las causas de falta de convergencia. Es decir, una recuperación y crecimiento de su economía.

Bajo este enfoque, Collir identifica cuatro escenarios que caracterizan al club y explican en parte, el fracaso de sus economías: las trampas del conflicto, los recursos naturales, no contar con salida al mar aunado a la influencia de países que comparten el nivel de miseria y los malos gobiernos, son parte de los retos de la agenda global del desarrollo frente a la amenaza de la pobreza de los más de mil millones de personas y sus Estados fallidos.

Así las cosas, la “trampa” del conflicto la explica en que la pobreza, traducida en niveles de renta muy bajos, es un factor de riesgo que potencia la posibilidad de una guerra civil o un golpe de estado; surgimiento de una guerra civil o para que se geste un golpe de Estado.

Las geografías montañosas y selváticas permiten la dispersión de los alzados y miembros del conflicto

El fin de la guerra no representa el fin del conflicto. La imposibilidad del gobierno de cumplir y justifica la intervención militar como una manera de llegar a una paz medianamente estable.

La guerra, discursivamente pueda estar fundamentada en la justicia social, pero en la práctica no se reflejan ni se materializan esos objetivos.  Y la relación entre miseria y la privacidad de la guerra, son los ingresos que se puedan recibir de esta Los recursos naturales ayudan a financiar a los conflictos y pueden contribuir a provocarlos pop 48

La guerra incide en la priorización del gasto público en los Estados, para fortalecer el sector defensa, y ahí también se ven inmiscuidos los dineros de transferencia internacional de ayuda para el desarrollo. Luego entonces, los factores de riesgo son: renta baja, crecimiento lento y dependencia de materias primas de exportación pop 65

Colombia, presa de la trampa del conflicto.

La diferencia entre golpe de estado y conflicto, radica en que el primero ya cuenta de los recursos propiciados por la misma institucionalidad del Estado y no requieren de fuentes de financiación.

La guerra impide el desarrollo y aumenta la necesidad de las materias primas, en lo que podría constituir un fenómeno cíclico de reproducción de la pobreza, la dependencia, las desigualdades y el conflicto.

Los recursos naturales:

Se debe aprovechar la riqueza natural en aras del crecimiento

Mal holandés: el boom de un recurso natural estanca la economía, por cuanto otros productos que permitían un mínimo margen de diversificación dejan de tener relevancia en las exportaciones y el sistema cambiario, que hacen que los costes en su producción se disparen y se dependa en, de la renta del recurso natural predomínate, supeditándose entonces, a las dinámicas del mercado de subastas y caídas de precio que afectan la competitividad de otros sectores de la economía. precios volátiles

Cuando los países del club sintieron los efectos de la caída del petróleo, se sometieron a programas de ajuste estructural, que tampoco tuvieron mucho éxito.

Las rentas de los recursos naturales impiden un buen funcionamiento de la democracia

La mala inversión de los gobiernos, gastan las rentas producidas por la extracción de recursos en lo que no deben.

Clientelismo y corrupción malversar los fondos públicos que corroen organismos de control. Además de un sistema tributario deficiente

Reconoce que la trampa de los recursos tiene dos extremos, y que la infraestructura internacional y las grandes economías del mundo, están en uno de ellos, bajo el “dilema del prisionero” que lo lleva a la inacción.

Sin salida al mar y con malos vecinos, básicamente la falta de salida al mar impacta tanto en la economía, que se estima su impacto en medio punto porcentual en la tasa de crecimiento  y su relación con la infraestructura y nivel de desarrollo que tengan los países que si tienen salida al mar, que abarata los costes de transporte, permiten la diversificación de las exportaciones y las rentas del país en la región jalonan las economías aledañas, por eso, si un país del club, está rodeado por vecinos que comparten similares condiciones de miseria, su prospección pro el crecimiento y el desarrollo se reducen aún más.  Adiós a las manufacturas

La falta de acceso al mar perjudica más a aquellos que no tienen suficientes recursos naturales ex dependen enteramente de los vecinos los países litorales abastecen al mundo, los países sin salida al mar abastecen a sus vecinos. el fracaso de un estado es un mal regional

El mal gobierno en un país pequeño: inversión de dineros en servicios públicos, el problema de la corrupción, y los gobiernos o sectores políticos y económicos se benefician de la reproducción de desiguales que permiten su concentración de riquezas y de poder, y por ende se perpetua el statu quo.

...