Trabajo Práctico N° 1: La acción colectiva y los movimientos políticos sociales

[pic 1]

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JUJUY

ESCUELA SUPERIOR DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Carrera: Licenciatura en Ciencia Política

Cátedra: Movimientos Políticos Sociales (MPS)

Curso: 3° año/cuatrimestral

Docente: Dr. Lic. Rubén Cortez

Apellido y nombre de los integrantes del Grupo Ciencia Política (MPS) Grupo 2

Mondaque Sebastian Rafael         Leg 327

Cafrune Mariel

Trabajo Práctico N° 1:

La acción colectiva y los movimientos políticos sociales

1).- Con el surgimiento de las nuevas ciencias sociales a fines de Siglo XIX, se inicia una búsqueda de respuestas científicas que dan explicación a los fenómenos de “acción de masas” (García Rubio, A; 2004). Describir los principales aspectos de los enfoques que la autora menciona y que son considerados como “enfoques clásicos” (Laraña, 1996; Casquette, 1998)

Los enfoques clásicos

Estos enfoques se desarrollan al final del siglo XIX Y pretenden dar explicación científica de los fenómenos de acción de masas en base a los estudios de la psicología de masas los cuales poseen principalmente las siguientes características:

Enfoque del comportamiento colectivo (interaccionista)

• Sus principales representantes son: Robert E. Park, Ernest W. Burgess y Herbert Blúmer.
• Nuevas concepciones y presupuestos ante la psicología de las masas (no supone una ruptura total).
• El comportamiento colectivo se relaciona con el cambio social
• Busca nuevos modelos de organización y relaciones sociales.
• Tiene carácter positivo.

Enfoque del comportamiento colectivo (Funcionalista)

• Principal representante: Neil J. Smelser
• Basado en la teoría del estructural-funcionalismo
• Busca una explicación sociológica (el origen de la solidaridad e identidad colectiva)
• Las movilizaciones tienen un contexto estructural.
• La sociedad es un sistema compuesto de subsistemas en equilibrio.
• Los comportamientos colectivos son fruto de la tensión social causada por la incapacidad de las instituciones y los fallidos mecanismos de control social.
• El comportamiento colectivo es irracional, se basa en creencias que llegas incluso a creerse mágicas.
• Considera que todas las formas de comportamiento colectivo pueden ser analizadas de un mismo marco analítico.

Enfoque de la Sociedad de Masas.

• Línea de pensamiento planteada en principio por Ortega y Gasset que analiza los comportamientos sociales de las masas en la sociedad contemporánea.
• Continuado por Hannah Arendt y William Kornhauser para explicar el surgimiento de los movimientos totalitarios y las características de los individuos en protestas.
• La sociedad se encuentra en un modelo de relaciones sociales basadas en el desarrollo de organizaciones burocráticas que regulan las grandes cantidades de personas e influyen en la desconexión del individuo de vínculos tradicionales.
• La sociedad con estructura atomizada produce aislamiento y alienación de los individuos lo cual conlleva a estallidos de protestas quienes se ven vulnerables a movimientos radicales y antidemocráticos.
• Las masas son irracionales, con objetivos lejanos y difusos en donde destaca la participación de sectores desarraigados, desintegrados y alienados de la sociedad.

Enfoque de la Privación Relativa

• Principales representantes: James C. Davies, Susan y Norman Fainstein y Ted Gurr.
• Estudia las motivaciones que inducen a los individuos a participar en acciones colectivas.
• La privación relativa (lo que se tiene y lo que se cree merecer), nace del sentimiento de frustración con el objeto de obtener bienes materiales y participación política (movimientos de protesta).
• Tiene énfasis en lo psicológico, lo irracional de la motivación, la visión de la movilización como mero agregado de experiencias individuales.

Nuevas perspectivas

• Critica la incompatibilidad entre la teoría y la realidad de las teorías antes expuestas.
• Denota nuevos aportes de conocimiento económico, políticos y de la histografía.
• Se denotan principalmente dos teorías la de la movilización de recursos en Estados Unidos (organización y oportunidades como medios de movilización social) y en Europa los nuevos movimientos sociales (nuevas identidades)
• Buscan superar los enfoques clásicos y consideran que los movimientos sociales están organizados, actúan racionalmente e incluso están integrados a asociaciones.

2).- Para Cohen, J y Arato, A; (2001); existe un paradigma teórico clásico que predominó hasta principios de la década de los ´70. Describir y fundamentar los principales aspectos de la “conducta colectiva” y que es aquello que la diferencia o bien la complementa con los teóricos de la “movilización de recursos”

...