Uso de trabajos de expertos

Uso de trabajo de un experto

Trata acerca de las responsabilidades que tiene el auditor acerca de su cargo, respecto del trabajo de un tercero de un campo de especialización distinto al de la contabilidad o auditoria, trabajo que se utilice para facilitar al auditor la obtención de evidencia de auditoria suficiente y adecuada. El auditor es el único responsable respecto de la opinión ((informe de auditoría), en este sentido puede aceptar y apoyarse en las conclusiones de un experto (sólo en su campo de especialización) como evidencia de auditoría adecuada. El experto del audito cabe destacar que es una persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se utiliza por el auditor para facilitarle la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada. Un experto del auditor puede ser interno (es decir, un socio o empleado, inclusive temporal, de la firma de auditoría o de una firma de la red) o externo. Adicionalmente, si el experto forma parte del equipo de trabajo de auditoría (es decir, pertenece a la misma firma), sus papeles de trabajo formarán parte de la documentación de auditoría. El auditor evaluará si el experto del auditor tiene la competencia, la capacidad y la objetividad necesarias para los fines del auditor. En el caso de un experto externo del auditor, la evaluación de la objetividad incluirá indagar sobre los intereses y las relaciones que puedan suponer una amenaza para la objetividad de dicho experto. Cuando un auditor externo utiliza el trabajo de un experto, debe obtener elementos de juicios válidos y suficientes de que tal trabajo es adecuado a los propósitos de la auditoria.

El auditor evaluará la adecuación del trabajo del experto del auditor para los fines del auditor, si el trabajo del experto implica la utilización de hipótesis y de métodos significativos, la relevancia y razonabilidad de dichas hipótesis y métodos teniendo en cuenta las circunstancias, si el trabajo del experto implica la utilización de datos fuente significativos para ese trabajo, la relevancia, integridad y exactitud de dichos datos fuente. si será necesario modificar su informe de auditoría haciendo referencia al trabajo del experto ya que si no hiciera tal referencia el informe sólo podría ser favorable y sin salvedades. Una de las partes de esta nía es la auditoria interna que es parte de la entidad. Independientemente del grado de autonomía y objetividad de la auditoría interna, no puede lograr el mismo grado de independencia que se requiere del auditor externo cuando expresa una opinión sobre los estados financieros. Y un auditor externo tiene la responsabilidad única por la opinión de auditoría expresada, y esa responsabilidad no se reduce por ningún uso que se haga de la auditoría interna. Al considerar si el experto ha usado datos fuente que son apropiados en las circunstancias, que algunas de ellas serian revisar o probar los datos usados por el experto. Las cuestiones a considerar en acuerdo de un auditor y un experto externo serían las comunicaciones e informes que puedan trabajar para ello y la confidencialidad (que se dice o hace en confianza y con seguridad recíproca entre dos o más individuos).

...