Visón Humana de las 3 muertes de Marisela Escobedo

Carlos Ponce Plascencia

Derechos Humanos

Las 3 muertes de Marisela Escobedo – Primer Ensayo Individual

En primera instancia el documental me pareció muy interesante y reflexivo. Muy interesante en el sentido de que este documental parece atemporal, porque muestra la situación que ha vivido México en temas de seguridad desde mediados de los años 2000 hasta la actualidad. Y fue un documental reflexivo, porque me hizo cuestionarme y realmente preguntarme a mí mismo como es que permitimos (incluyéndome a mí) dejar pasar y normalizar estas situaciones, el simple hecho de tener que aceptar que el crimen organizado está aliado con las autoridades, además, es quién muchas veces los controla a ellos.

Además, quiero mostrar los derechos humanos que identifique que fueron violentados y violados a través de los hechos a partir de los asesinatos de Rubí Fraire y su mamá Marisela Escobedo. El primer derecho humano que fue violentado es el Derecho a la Libertad de Circulación, debido a que se comenta que en un inicio la pareja de Rubí, Sergio, no la dejaba salir para alejarla a ella de su propia familia. El segundo es el Derecho a la Vida, el cuál fue claramente violado con los feminicidios de Rubí y Marisela. El tercero es el Derecho a la Paz, gracias a las amenazas que sufrieron Marisela y su familia de parte de Sergio y Los Zetas. Y el último que yo identifique que fue violado fue el Derecho al Desarrollo que permita el Bienestar, ya que, en México, pero muy específicamente en Ciudad Juárez el bienestar de toda su población se vio afectado por la serie de violencia, homicidios, feminicidios, etc.; que estaban realizan los carteles del crimen organizado durante ese periodo.

Además, mientras veía el documental también pude identificar algunos dilemas éticos y realidades por los que tuvieron que pasar los involucrados en el caso. El primero fue que Marisela no sabía si era mejor dejar ser feliz a su hija con la persona que ella amaba o alejarla de él. Esta situación es complicada debido a que los padres siempre quieren ver a sus hijos felices, pero por otro lado estaba la situación que ella era menor de edad y él ya era mayor de edad, por lo que desde un inicio esa relación no era legal. Personalmente, en ese caso yo le hubiera dicho a mi hija que ya no lo iba a poder ver, porque como dijo Marisela, mejor que ella este enojada por un tiempo en vez de que la terminaran asesinando.

Otro dilema que identifique fue con el padrastro de Sergio, ya que el durante el juicio de Sergio tenía la opción de como realmente pasaron los hechos el día que Sergio quemó el cuerpo de Rubí o decir las cosas favoreciendo a Sergio. En este caso el padrastro eligió proteger a Sergio, yo personalmente sabiendo que fue un asesinato no lo hubiera protegido, mejor lo hubiera apoyado estando en la cárcel.

El siguiente dilema que identifique fue para la primera persona que les dio información de donde podía estar el cuerpo de Rubí, ya que pudo no haber dicho nada o darle esa información a Marisela. Y en este caso él decidió darle la información a Marisela, yo en ese caso también hubiera hecho lo mismo por el cargo de consciencia de saber que hiciste lo que estaba en tus manos para ayudar a resolver la situación.

...