CAPITULO IV El control social en México

CAPITULO  IV

El control social en México

El lema positivo-porfirista que abandero tal proceso fue: “orden y progreso”. Revolucionaria que inicio  en 1910 y se prolongó hasta 1920. Donde entran los mecanismos de control social tendientes a consolidar la reproducción de quienes detentan el poder político y el económico. El control social giro en adelante alrededor del partido político oficial y las instituciones “corporativa” a las afiliadas, toda acción y aspiración social debió pasar por el aparato corporativo, cuya última y principal raíz es el titular del ejecutivo.

El presidencialismo es el modelo que regirá el control social de consenso, administrado por los filtros corporativos, donde los individuos y las comunidades lograran prerrogativas para si; la arista del control social conflictual donde no existe el consenso sino la represión, aquí el sistema penitenciario, el ministerio público, el aparato judicial, la policía, el ejercito, el cuerpo normativo penal, los grupos paramilitares, el uso de tortura, prisiones clandestinas y, a final, desapariciones forzadas, son el arsenal que el Estado aplico como forma rigida de control social.

 El corporativismo a la mexicana puede definirse como la organización del sistema económico, político y social por medio de asociaciones de trabajadores campesinos empresarios y medios de comunicaion aglutinados bajo la rectoría del partido político oficial y subordinados todos ellos al poder de titular del ejectivo federal.

Despues del caos y la fragmentación resultante de la guerra civil (revolución mexicana) se dieron los primeros pasos para la integración y posterior industrialización del país. La primera asociación obrera fue la primera confederación regional obrera mexicana (CROM).

Su lema fue “salud y revolución social” y sus principios eran de carácter anarquista y socialista.

Manuel Ávila Camacho renuncia la CTM lo abandera como candidato. Ávila Ca6, para Camacho gano las elecciones y gobernó México de 1940 a 1946, es Ávila Camacho a quien le toco gobernar en el periodo de la segunda guerra mundial, el encontró en el corporativismo el apoyo idóneo para controlar las ideas fascistas que por cierto, tenían algunos adeptos en México.

Luego en tiempos de Ruiz Cortines, el corporativismo fue una herramienta utilizada en su desarrollo estabilizador en donde además se controlaron salarios, precios de alimentos y precios de materias primas, el control corporativo hizo crisis en el sexenio de Diaz Ordaz, cuyo gobierno se caracterizo por la represión a los movimientos  autoritarismo pertinaz y una represion a los movimientos medico y estudiantil de 1964 a 1968, no fue  sino hasta los sexenios de Miguel de la Madrid hurtado y de Carlos salinas de Gortari que el corporativismo se desvanecio para dar lugar al control social via del neoliberalismo.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable el delito que se trata.

Finalizada la segunda guerra mundial el mundo se polarizo en dos partes, por un lado, el bloque socialista y, por el otro, el bloque capitalista, ambas partes lucharon punzantemente por imponer su filosofía y su programa económico, la guerra fría simbolizo la lucha encarnizada de ambos grupos.

Mexico quedo atrapado en los intereses del bloque capitallista por si cercanía a occidente y su vecindad con Estados Unidos, ellos derivo en que el delito de disolución social y en si la aplicación del derecho penal en su conjunto, incidiera sobre aquellos que peligrosamente poseían ideas comunistas.

El moderno sentido de readaptación social surge de la superlativa relación tratamiento-prisión.

La cárcel ha sido el establecimiento idóneo para ejecer los lineamientos readaptadores , tal justificación readapatadora se ajusto al dedico al estado liberal intervencionista mexicano, que requirió incidir en la sociedad para controlarla en pos del bien común. La prisión fue la institución que neutralizo a todos aquellos que interfieran con el régimen, ser delincuente paso a ser algo relativo, dependiendo del lugar, el momento histórico y las condiciones político-socioeconómicas en las que se desarrollarse el acto delictivo.

 Así que se hace necesario revisar el porque la aceptación y uso extensivo del binomio prisión-readaptación y su aplicación como medio de control social en México.

La pena privativa de libertad esta íntimamente vinculada con la idea de la readaptacion social , el encarcelamiento se ha convertido  por cualquier delitos, pena a aplicarse de manera general a cualquier individuo y por cualquier delito, incluso los procesados permanecen recluidos en tanto se da una sentencia que definan y; es ahí en prisión donde se pretende aplicar la readaptacion.

Desde luego que el presentar a la readaptacion social como meta a alcanzar por los sistemas penitenciarios, otorga legitimidad y margen  de maniobra para aprisionar a los delincuentes por el bien de ellos mismos y de la sociedad.

Los discursos de readaptacion social son refozados con las actividades científicas se usa como fachada para controlar las opiniones y oro consiguiente las repsuestas de la opinión publica ante las medidas políticas que se pretenden realizar .

Nuestro sistema penal mexicano ha tomado también la justificación, nuestra carta magna ha rescatado el concepto de readaptacion social, tomando para su realización la base de trabajo y la educación se ha desarrollado todo un método, una legislación y un discurso político al respecto. Nuestro derecho penal, en las declaraciones dde sus funcionarios tiene una línea humanistarista y bien intencionada que gira alrededor de la idea del tratamiento penitenciario, pretende presentar al penado no como un ser eliminado de la sociedad sino como un individuo al que ser le debe someter a un particular régimen jurídico donde se le ayudara a eliminar su comportamiento antisocial, asi mediante la readaptacion social podrá ejercer su libertad en el seno de la sociedad.

...