CARL VON CLAUSEWITZ

E.S.G.                                                                                                C.M. y E.M.G.
85/a. PROM.
N.L. 38

CARL VON CLAUSEWITZ.

1. PROBLEMÁTICA.

EL PROBLEMA A CONSIDERAR ES: ¿PORQUÉ CARL VON CLAUSEWITZ SE MANTIENE COMO UNO DE LOS PILARES DE LA ESTRATEGIA CONTEMPORÁNEA? ¿QUÉ TRANSFORMÓ EN RELACIÓN CON EL PENSAMIENTO ANTIGUO?.

1. INFORMACIÓN.

1. EL GENERAL PRUSIANO KARL VON CLAUSEWITZ, HISTORIADOR ESPECIALIZADO EN TEMAS BÉLICOS Y DESTACADO PROFUNDIZADOR DEL FENÓMENO DE LA GUERRA, NACIÓ EN 1780 EN BURG, CERCA DE MAGDEBURGO (ALEMANIA).

1. HIJO DE UN MIEMBRO DEL EJÉRCITO DE FEDERICO EL GRANDE, INGRESÓ MUY JOVEN EN LA CARRERA DE SOLDADO. EN 1801 SIGUIÓ LOS CURSOS DE LA ACADEMIA MILITAR DE BERLÍN, BAJO LA DIRECCIÓN DEL GENERAL GERHARD VON SCHARNHORST, GRAN REORGANIZADOR DEL EJÉRCITO PRUSIANO.

1. DESPUÉS FUE NOMBRADO AYUDANTE DE CAMPO DEL PRÍNCIPE AUGUSTO DE PRUSIA, JUNTO AL CUAL SIRVIÓ EN EL INFORTUNADO ENCUENTRO CON LAS TROPAS DE NAPOLEÓN EN JENA (1806). CAÍDO EN PODER DE LOS FRANCESES, PERMANECIÓ PRISIONERO HASTA 1809. TRAS RECUPERAR LA LIBERTAD, ACTUÓ COMO PROFESOR EN LA MISMA ACADEMIA MILITAR BERLINESA DONDE HABÍA CONSOLIDADO SU EXPERIENCIA, Y CON POSTERIORIDAD ASUMIÓ EL CARGO DE JEFE DE SECCIÓN DEL MINISTERIO DE LA GUERRA ALEMÁN.

1. EN 1812 DECIDIÓ FORMAR PARTE DEL EJÉRCITO RUSO. TAN DRAMÁTICA INICIATIVA PERMITE CAPTAR A LAS CLARAS EL CONCEPTO DE LA ÉTICA MILITAR QUE CLAUSEWITZ POSEÍA, PUES LA CONFRONTACIÓN CON SU PROPIO PAÍS NO CONSTITUÍA PARA ÉL MÁS QUE EL RECURSO DE VALERSE DE LA GUERRA PARA LIBERAR A AQUÉL DEL DOMINIO FRANCÉS. SIN EMBARGO LOS MOTIVOS DE CLAUSEWITZ REBASABAN LO ENTENDIBLE; AL SER DOMINADO SU PAÍS POR FRANCIA, ÉL PRETENDÍA LOGRAR AL ALIARSE CON EL ETERNO RIVAL, PODER ELIMINAR LA OPRESIÓN NAPOLEÓNICA, LO QUE LOGRÓ TRAS LA BATALLA DE LEIPZIG EN 1812, REINCORPORÁNDOSE A SU EJÉRCITO PRUSIANO PARA LA BATALLA DE WATERLOO DE 1814.

1. FALLECIÓ EN 1831 EN BRESLAU, FULMINADO POR EL CÓLERA, CUANDO CONTABA 51 AÑOS. SU OBRA “DE LA GUERRA”, QUE LE PROCURARÍA LA FAMA, TUVO UNA PUBLICACIÓN PÓSTUMA, A INSTANCIAS DE SU VIUDA.

1. CONSIDERACIONES.

1. LA PRIMERA CONSIDERACIÓN ESTÁ EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE CLAUSEWITZ. PROVENÍA DE UNA MODESTA FAMILIA SIN APENAS RECURSOS ECONÓMICOS, ALGO QUE LO EMPUJÓ A BUSCARSE UNA SALIDA LABORAL A MUY TEMPRANA EDAD Y CON TAN SOLO DOCE AÑOS, EN 1792, SE ALISTÓ EN EL EJÉRCITO PRUSIANO. EN REALIDAD NO ESTABA PERMITIDA LA INCORPORACIÓN EN EL EJÉRCITO A LOS MENORES DE TRECE AÑOS, PERO POR AQUEL ENTONCES ERA FRECUENTE QUE LOS PROPIOS PADRES MINTIESEN A LA HORA DE DECIR EL AÑO DE NACIMIENTO DE SUS HIJOS CON EL FIN DE COLOCARLOS CUANTO ANTES MEJOR.

1. LA SEGUNDA CONSIDERACIÓN TRATA SOBRE LA INFLUENCIA QUE RECIBIÓ DESDE TEMPRANA EDAD VINCULADA A SUS EXPERIENCIAS COMO MILITAR. EN 1795 EMPEZÓ SU AUTOFORMACIÓN MIENTRAS ESTABA EN LA GUARNICIÓN DE NEURUPPIN. MÁS ALLÁ DE LOS TEMAS MILITARES, MOSTRÓ INTERÉS EN EL ARTE, LA CIENCIA, LA EDUCACIÓN, LA FILOSOFÍA Y LA ÉTICA. ESTOS CAMPOS SERÍAN LOS QUE MÁS TARDE INFLUIRÍAN DE FORMA DETERMINANTE EN SUS OBRAS LITERARIAS. LA CONSECUENCIA INMEDIATA DE ESTA FORMACIÓN AUTODIDACTA FUE QUE LE ACEPTARON EN LA ACADEMIA MILITAR DE BERLÍN EN 1801. ADEMÁS DE LOS ESTUDIOS MILITARES, TAMBIÉN INVESTIGÓ A FONDO LA LITERATURA DE KANT. EL ESTALLIDO DE LAS GUERRAS NAPOLEÓNICAS LLEVÓ A CLAUSEWITZ DE NUEVO AL FRENTE. EN LA BATALLA DE JENA EL 14 DE OCTUBRE DE 1806, EL EJÉRCITO PRUSIANO FUE DERROTADO CON FACILIDAD Y EL JOVEN OFICIAL FUE HECHO PRISIONERO POR LOS GALOS.

1. LA TERCERA CONSIDERACIÓN SE ESTABLECE EN RELACIÓN DIRECTA CON SU ACENDRADO NACIONALISMO, SIN DUDA ALGUNA DETERMINANTE PARA QUE SU LEGADO PERDURE HASTA NUESTROS DÍAS. MIENTRAS NAPOLEÓN INICIABA SU OFENSIVA SOBRE RUSIA, CLAUSEWITZ SE OPUSO A LA POSTURA PRUSIANA DE APOYO A FRANCIA. EN 1812 PIDIÓ LA BAJA EN EL EJÉRCITO Y SE FUE DE FORMA CLANDESTINA A RUSIA PARA AYUDAR A ALEJANDRO I. UN AÑO MÁS TARDE, REGRESÓ A PRUSIA. AUNQUE FUE ASCENDIDO A CORONEL, SU IMAGEN DENTRO DE LA CORTE QUEDÓ DAÑADA, SIN EMBARGO, EL MOTIVO DE CLAUSEWITZ FUE PODER LIBERAR A SU PAÍS DE LA AMENAZA QUE SABÍA REPRESENTABA NAPOLEÓN PARA PRUSIA, SIN IMPORTARLE TENER QUE APOYAR AL ACÉRRIMO RIVAL.

1. CONCLUSIÓN.

1. UNO DE LOS PUNTOS IMPORTANTES EN MI OPINIÓN, ES EL QUE CLAUSEWITZ AGRUPÓ EL PENSAMIENTO DE LA ÉPOCA EN SU LIBRO “DE LA GUERRA”, ESTABLECIENDO CONCEPTOS BÁSICOS COMO LA GUERRA, DIFERENCIÁNDOSE DE AUTORES CÁSICOS AL CONSIDERAR LA GUERRA COMO UN TODO, U NO SÓLO A LA MANIOBRA; CONCEPTO QUE PERMITIERON A LOS MILITARES DEL SIGLO XIX Y DE LA PRIMERA PARTE DEL SIGLO XX, CONDUCIR LAS GUERRAS CON FINES MILITARES Y CONDUCIRSE CON BASE EN LOS PRINCIPIOS DE LA GUERRA.

1. CONSIDERANDO EL DESARROLLO SOCIOLÓGICO DE LA ÉPOCA, PODEMOS OBSERVAR QUE ES PRECISAMENTE EN ESTE PERIODO CUANDO COMIENZA A FORJARSE EL CONCEPTO ESTADO-NACIÓN, QUE TUVIERON UN EFECTO DETERMINANTE EN LA FORMACIÓN DE EJÉRCITOS PERTENECIENTES AL ESTADO, DEJANDO DE LADO LA CONTRATACIÓN DE EJÉRCITOS MERCENARIOS.

1.  CARL VON CLAUSEWITZ A LO LARGO DE SUS OBRAS SI BIEN ESTABLECE UNA RELACIÓN POLÍTICA-MILICIA-FILOSOFÍA (ESTA ÚLTIMA CON INFLUENCIA DE LOS PENSADORES HUMANISTAS DE LA ÉPOCA COMO IMMANUEL KANT Y SU IDEALISMO ALEMÁN) EN LA CONDUCCIÓN DE LA GUERRA, MANTIENE CONCEPTOS “PUROS” SOBRE LA POLÍTICA Y LA GUERRA, QUE VAN MÁS ALLÁ DE LA BURDA POLÍTICA HECHA HOY EN DÍA, POR LA ORIENTADA AL LOGRO DE OBJETIVOS NACIONALES CON MEDIOS QUE NO NECESARIAMENTE DEBEN DERIVAR EN UN CONFLICTO.

1. LA TRINIDAD DE CLAUSEWITZ SI BIEN ESTABLECE A LAS FUERZAS ARMADAS, EL GOBIERNO Y LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, ESTABLECE EN LOS ODIOS, LA ENEMISTAD Y LA VIOLENCIA PRIMIGENIA; ELEMENTOS QUE DARÁN LA SUSTANCIA PARA DAR PIE A LA TEORÍA DEL CAOS, QUE ESTABLECE QUE AÚN CUANDO SE TENGAN LAS MISMAS BASES, DOS CONFLICTOS NO TENDRÁN DESARROLLOS Y DESENLACES SIMILARES. ESTE CAOS GUARDARÁ RELACIÓN DIRECTA CON EL DESORDEN QUE REINA DURANTE LA GUERRA, AÚN CUANDO EL MEDIO CASTRENSE SE RIJA POR DISCIPLINA, AL PRIMER DISPARO TODO SE CONVIERTE EN CAOS.

1. ADEMÁS EN RELACIÓN CON SU PENSAMIENTO SOBRE QUE LA GUERRA ES LA CONTINUACIÓN DE LA POLÍTICA POR OTROS MEDIOS, NO HACE SINO PLANTEAR A LA POLÍTICA ASUMIR UNA RESPONSABILIDAD QUE HASTA HOY LA HISTORIA LE HA NEGADO, LA DE CUMPLIR LOS OBJETIVOS ESTRATÉGICOS MILITARES COMO PARTE DE LA POLÍTICA, PERMITIÉNDOLES DESLINDARSE DEL COMPROMISO QUE REPRESENTA LA ESTRATEGIA GENERAL DE UNA NACIÓN, PARA ESCUDARSE EN LA ESTRATEGIA MILITAR QUE FINALIZA UNA VEZ ALCANZADOS LOS OBJETIVOS MILITARES. CONSIDERO PRUDENTE ESTABLECER QUE ES LA POLÍTICA LA CONTINUACIÓN DE LA GUERRA CON OTROS MEDIOS, A FIN DE ALCANZAR SUS OBJETIVOS. A SU VEZ, SOBRE LA IDEA DE QUE EL ÚLTIMO ARGUMENTO QUE ESGRIME UN PAÍS PARA IMPONER SU VOLUNTAD, CLARAMENTE SE VE PLASMADO EN LA PRETENSIÓN DE UNA DE LAS PARTES DE IMPONER ESTA ÚLTIMA POR LA FUERZA, SIN IMPORTAR QUE YA EXISTA UN ESTADO ORGANIZADO. BASTA CON OBSERVAR LA SITUACIÓN DE ORIENTE MEDIO EN RELACIÓN CON ESTADOS UNIDOS Y SU OBSTINACIÓN POR ESTABLECER REGÍMENES DEMOCRÁTICOS Y HÁBITOS OCCIDENTALES EN ESA PARTE DEL MUNDO, MÁS ANTIGUA QUE CUALQUIERA DE LOS ESTADOS AMERICANOS POSTCOLONIALES.

1. ES ESTE EL PUNTO DE DIVERGENCIA ENTRE CLAUSEWITZ Y EL RESTO DE LOS TRATADISTAS DE LA GUERRA DE TODOS LOS TIEMPOS (INCLUIDO JOMMINI), EL HECHO DE HACER PARTÍCIPES A LOS POLÍTICOS, SIEMPRE ESCONDIDOS TRAS LA FIGURA DEL MILITAR, PARA UNA VEZ OBTENIDOS LOS OBJETIVOS MILITARES, EMERGER COMO REDENTOR DE LOS OPRIMIDOS Y CON UNA “VARA MÁGICA” REORGANIZAR TERRITORIO, POBLACIÓN Y GOBIERNO A SANTA VOLUNTAD.

REDACTÓ:
EL CAP. 2/o. INF.

MANUEL ROSADO ZÁRATE.
(C-7394294)

1. BIBLIOGRAFÍA.

1. http://redhistoria.com/biografia-de-carl-von-clausewitz/
2. http://www.curistoria.com/2012/01/carl-von-clausewitz-un-teorico-con-poca.html
3. http://www.hacialaemancipacion.com/estrategicos/Revista%20Enero2010/teoria_del_caos_tactica_de_guerra_en_el_caos.html
4. https://elreinodehierro.com/prusia-en-ocho-personajes/
5. Manual de operaciones en campaña tomo I edit. Por el E.M.D.N. México, D.F.

...