Demanda Laboral Peru
Enviado por tathiana007 • 31 de Octubre de 2013 • 826 Palabras (4 Páginas) • 399 Visitas
EXPEDIENTE : 03611-2012
ESPECIALISTA : (…)
ESCRITO : 01-2012
SUMILLA : Excepción de cosa juzgada.
SEÑOR JUEZ DEL (…) JUZGADO DE TRABAJO – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
(NOMBRE DEL DEMANDADO) en el proceso contencioso administrativo que sigue en contra del Seguro Social de Salud; a Ud., respetuosamente, digo:
Habiendo sido notificado con la demanda, procedo a:
I.- PETITORIO
Planteo excepción de cosa juzgada, para que declarándose fundada la misma se declara la nulidad de todo lo actuado y el archivo del proceso en mérito a lo siguiente:
II.- FUNDAMENTOS.
1. Una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del Código Procesal Civil (Perú) es la excepción de cosa juzgada prevista en el artículo 446, inciso 8 del CPC (Código Procesal Civil) que indica “El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones: (…) 8. Cosa Juzgada.”
2. Como efecto de esta excepción se establece conforme al artículo 452, inciso 5 del CPC el siguiente: “Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de (…) cosa juzgada (…)
3. Asimismo se indica la fundabilidad de esta excepción en el artículo 453 del CPC en los siguientes términos “Son fundadas las excepciones de (…) cosa juzgada (…), cuando se inicia un proceso idéntico a otro: 1. Que se encuentre en curso; 2 Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme: 3. En que el demandante se desistió de la pretensión; o 4. En que las partes conciliaron o transigieron.”
4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de cosa juzgada es importante establecer cuando existen procesos idénticos, el artículo 452 del CPC establece que “Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los mismos.”
5. De este se tiene que la identidad de procesos implica:
a. Identidad de partes o quienes de ellos deriven sus derechos.
b. Identidad de petitorio.
c. Identidad de interés para obrar.
6. De esta manera, de esta manera verificada en un caso que existe una resolución con calidad de cosa juzgada, para usar la excepción correspondiente se debe de verificar la triple identidad que se ha indicado en el punto 5 del presente escrito.
7. Para el presente caso, podemos realizar el siguiente cuadro que acreditará que se cumple con el requisito de la triple identidad que hace fundada la excepción propuesta:
IDENTIDAD DE PROCESOS
Expediente 2006-5211
7mo Juzgado Civil
Expediente 03611-2012
3er Juzgado de Trabajo
A. IDENTIDAD DE LAS PARTES
Mismos demandantes –
Mismo demandado
Mismos demandantes –
Mismo demandado
B. IDENTIDAD DE PETITORIO
“(…)
...