ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿ES BUENO REALIZAR LO JUSTO?


Enviado por   •  3 de Septiembre de 2017  •  Informe  •  806 Palabras (4 Páginas)  •  266 Visitas

Página 1 de 4

¿ES BUENO REALIZAR LO JUSTO?

Esto depende del punto de vista de cada quien, ya que el llegar a  practicar la justica se hace o se realiza a protesta porque según la razonabilidad llevaría al camino de una vida injusta, porque sería mucho mejor llevar la vida de injusticia que la de justicia, esto se podría aplicar en el ámbito político, ya que en la mayoría de los casos estos dirigentes son injusto practicando la corrupción.

 en muy pocos países no sucedería esto, tomando como ejemplo Colombia, un país donde la injusticia y corrupción son rutina y donde hasta el mas justo o por lo menos lo que aparenta llega a ser tan corrupto como cualquiera, solo son pocos los que resisten la tentación de ser injustos por propio beneficio.

¿pero sería malo ser justo a pesar del estilo de vida que ofrece? No lo seria desde el punto de vista ético, pero la subsistencia seria complicada para esa persona ya sea donde sea por el mundo tan corrupto que ha habido casi desde siempre.

 incluso esto se viene presentando en la edad media donde se presentaban los reyes o los monarcas quienes se creían dioses a comparación del pueblo o con la llegada de los españoles quienes trataban a los aborígenes como animales y eso creían que eran por miedo a lo desconocido, la humanidad siempre ha creído ser justa y justa en sus decisiones mas no es así.

A causa de este la sociedad que la humanidad ha creado le es primordial tener un dirigente "justo" apoyándose o excusándose que su forma de hacer justicia es buena o la mejor, por causa de esta sociedad se presentan las ciudades que crecen muy rápido, pero a causa de sus dirigentes son autoconsimidas o hasta países como Venezuela.

En lo que se refiere a la republica de platón nos ofrecen tres formas de ver la justicia dándonos a conocer que naturaleza de los humanos los conduce a querer satisfacer sus deseos e intereses a cualquier costo, sin preocuparles el hecho de que puedan causar daño a alguien. Diciendo que los mas grandes respecto a intelecto son los que si llegan a cometer injusticias son los que van a atropellar a los mas pequeños con estas injusticias, un ejemplo seria  la ley no es un contrato sino el mandamiento de los gobernantes (los más fuertes), la ley es una convención mutua o un contrato que llegan a decidir cierto grupo de dirigentes.

Sin embargo "los que intentan hacer justicia lo hacen por la impotencia de no poder hacer injusticia" esto se puede generar por muchas razones como que tiene mucha fama de ser justos y ante la fama que tiene en la sociedad no lo pueden hacer o por ser un dirigente que "supuestamente" no lo debería hacer, pero lo termina haciendo  pero sin ser descubierto, a esto se o podría denominar injusto perfecto mientras que el justo es acusado de ser injusto por ello será encarcelado como muchas de las veces pasa con la política o hasta incluso las empresas de tal forma en la que al hace algo injusto e incrimina al justo por su fechoría y este es despedido.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb) pdf (47 Kb) docx (12 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com