Jhon Luke Teoria Politica
Enviado por karenka12 • 12 de Agosto de 2013 • 213 Palabras (1 Páginas) • 409 Visitas
ALLANAMIENTO DE MORADA, CONFIGURACION DEL DELITO DE, RESPECTO A SU BIEN JURIDICO TUTELADO.
EL ILICITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA PREVISTO EN EL NUMERAL 285 DEL CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL DEBE TENERSE POR ACREDITADO AUN CUANDO LOS SUJETOS ACTIVOS ALEGUEN, PARA SI, LA CALIDAD DE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE AL QUE PENETRARON SIN CONSENTIMIENTO DE SU MORADOR; LO ANTERIOR ES ASI EN RAZON A QUE EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL, EL QUE MANTIENE UNA RELACION INTRINSECA RESPECTO A LA FIGURA DELICTUAL EN COMENTO, TUTELA LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. DE TAL MANERA QUE SI LOS ACTIVOS SE INTRODUJERON A LA MORADA DEL PASIVO, SEGUN ELLOS PARA EJERCER DERECHOS PROPIOS SOBRE ESE BIEN, CON LO CUAL PERTURBARON SU TRANQUILIDAD, ES EVIDENTE QUE VIOLARON EL BIEN JURIDICO TUTELADO POR DICHA FIGURA DELICTIVA, PUES AUN EN EL CASO DE QUE AQUELLOS DESCONOCIERAN QUE SE ENCONTRABA HABITADO EL LUGAR, AL PERCATARSE DE ELLO DEBIERON ACUDIR ANTE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA DILUCIDAR EL CONFLICTO QUE SE PRESENTABA, MAS NO PENETRAR AL MISMO DE MANERA ARBITRARIA.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 1732/91. SABINO QUIJANO IBARRA Y OTRA. 7 DE ENERO DE 1992. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: AMADO GUERRERO ALVARADO. SECRETARIA: MARTHA GARCIA GUTIERREZ.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO X, NOVIEMBRE DE 1992, PRIMERA PARTE, P. 224.
...