ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LOS TRES ENFOQUES DEL DERECHO


Enviado por   •  11 de Mayo de 2015  •  3.216 Palabras (13 Páginas)  •  8.544 Visitas

Página 1 de 13

LOS TRES ENFOQUES PRINCIPALES DEL DERECHO

El Derecho, según Kant, M. es aquél que «se reduce a regular las acciones externas de los hombres y a hacer posible su coexistencia».

También lodefine como «el conjunto de las condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una Ley universal de libertad»

ÉSTA CIENCIA, SEDIVIDE EN TRES ENFOQUES PRINCIPALES; EL NATURALISMO, EL POSITIVISMO, Y EL SOCIOLÓGICO O MARXISTA.

EL NATURALISMO es el que surge de la naturaleza del hombre, no es creado por los órganos del Estado.Es considerado por muchos, incluso anterior a la existencia de leyes estatales, pues se rige por normas que aplican a todos los hombres por el simple hecho de ser seres humanos.

ÉSTOSPRINCIPIOS SE MATERIALIZAN A TRAVÉS DEL POSITIVISMO O DERECHO POSITIVO, el cual está formado por las leyes creadas y dictadas por el Estado. Éste concepto está basado en una corriente de pensamientojurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. Pues el hombre es quién crea el derecho y las leyes.

Ambos enfoques tienden a entrar en conflicto, según Tosta, M. «la diferencia sehace consistir en el distinto fundamento de su validez. El natural vale por sí mismo, en cuanto intrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar enconsideración la justicia o injusticia de su contenido».

Por otro lado, tenemos el enfoque SOCIOLÓGICO O MARXISTA, éste, aplicado al campo del derecho, constituye la sociología jurídica. Se encargaprincipalmente de los procesos que determinan el cambio y el desarrollo del derecho.

El Derecho, debe regular las conductas sociales y analizar sus cambios, es por esto que se apoya en laSociología para llegar a ese material de conocimiento. La relación entre el derecho y la sociedad, es el objeto principal del enfoque sociológico o marxista del derecho.

EL DERCHO COMO NORMA

Norma es un término que proviene del latín y significa “escuadra”. Una norma es una regla que debe ser respetada y que permite ajustar ciertas conductas o actividades. En el ámbito del derecho, una norma es un precepto jurídico.

Por ejemplo: “La multa que le impusieron se debió a que condujera a 120 kilómetros por hora en una carretera que, por norma, permite una velocidad máxima de 110 kilómetros por hora”, “Disculpe, pero aquí no se puede fumar; es una norma del establecimiento”, “Esta institución tiene normas que deben ser respetadas por todos sus integrantes, sin excepciones”.

El derecho es forma de vida ya que concreta el punto de vista de la Justicia a través de normas autárquicas y heteronómicas.

La jurisprudencia técnica propone elaborar conceptos y los clasifica y sistematiza para facilitar su interpretación.

La filosofia del Derecho no tanto ordena el derecho vigente sino que mira los asuntos reflexionando sobre esto, no crea los documentos sino delinda lo que es Derecho de lo que no es derecho.

Desde esta perspectiva es muy difícil porque tecnicamente parte de un dogma, por eso la dogmática reduce el Derecho a la visión unilateral.

Desde la dogmática como contradicen hasta que llega la norma jurídica con características norma jurídica para ello lo primero es hablar de Fuentes del Derecho, de qué son normas, en qué espacio están vigentes, que otras normas estan en vigor en nuestro ordenamiento jurídico procedentes del Derecho internacional público, privado , características de las normas.

Para la dogmática la norma jurídica tiene que emanar de un órgano que tenga poder, de hacer normas o leyes.

Nuestro ordenamiento jurídico tenemos el Parlamento o poder legislativo que es quien se encarga de elaborar y modificar las leyes y quien puede aprobar las leyes , el poder ejecutivo con potestad concedida por la Constitución de elaborar reglamentos, circulares, ordenes ministeriales, decretos , estos no tienen fuerza de ley no son leyes los reglamentos son inferiores ya que están subordinados, una contradicción en una norma reglamentaria con una ley hace al reglamento nulo.Una Ley rgánica no puede decir nada contrario a la Constitución.

Las normas como expresión generica que tiene que ser desarrollada posteriormente en leyes concretas.

La Constitución manda a otras leyes para que la desarrollen .Pj los Derechos Fundamentales.

Por una Ley de Bases se delega el poder en el Poder Legislativo esta contiene los fundamentos, elementos primordiales, directrices de la legislación que se le encomienda al gobierno, se promulgan con la intención de codificar.

También se puede delegar a través de leyes ordinarias.

Por Ley Ordinaria el Parlamento delega para que el gobierno no refunda textos, da criterios claros para refundir textos bien para que subsane algunos aspéctos o no, esto se publica como Decreto Legislativo que sustituye las leyes anteriores.

La recibe para asuntos concretos, en la Ley de Bases o Leyes Ordinarias la facultad delegada esta controlada.

La Constitución también concede al poder ejecutivo la potestad reglamentaria , Decretos, ordenes ministeriales, circulares y la potestad de legislación de urgencia que recibe el nombre de Decretos Leyes.

Tiene que estar justificada la urgencia y el contenido del Decreto ley y tiene que someterlo a la aprobación del Parlamento, a la par presentan un escrito al Parlamento para que este legisle sobre esa materia a este escrito se le denomina proyecto de Ley.

Por otro lado los Tratados Internacionales tratados con otros Estados unas veces son competencia del Gobierno y otras veces competencia del Parlamento que es el que tiene que controlarla.

La diferencia entre las leyes orgánicas , ordinarias y leyes de bases es su contenido de ahí la diferencia de obtener una mayoría para su aprobación.

PRINCIPALES REPRESENTANTES: Siglo XIX y principios del XX: Augusto Comte(1798-1857) Padre de la sociología y creador del positivismo .- Herbert Spencer(1820-1903) .- Karl Marx(1818-1883) .- Materialismo dialéctico, conflicto social .- Emile Durkheim(1858-1917) .- primera investigación sociológica .- Causas sociales del suicidio .- Max Weber(1864-1920) Ética protestante y el surgimiento del capitalism

Augusto Comte

(Auguste Comte; Montpellier, 1798 - París, 1857) Pensador francés, fundador del positivismo y de la sociología. Con la publicación de su Curso de filosofía positiva(1830-1842), Augusto Comte apadrinó un nuevo movimiento cultural del que sería considerado iniciador y máximo representante: el positivismo. Tal corriente dominaría casi todo el siglo XIX, en polémica y algunas veces en compromiso con la tendencia antagonista,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (21 Kb)
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com