Miguel Grau

En tercer lugar, el Código reitera el criterio del Tribunal sobre el carácter excepcional

de la procedencia del hábeas corpus contra resoluciones judiciales, pues para

que proceda se requiere que existan determinados presupuestos. Éstos son:

• La resolución judicial que se cuestiona debe ser firme, es decir, la última que

se expida en el nivel judicial, sea porque se han agotado todos los recursos

ordinarios para impugnarla o haya quedado consentida.24

• La resolución judicial que se cuestiona debe haber afectado la libertad individual

o la tutela procesal efectiva. Sobre esta última, el Código precisa su

contenido en forma enunciativa.25

En este sentido, la regla general sigue siendo la improcedencia del hábeas corpus

contra resoluciones judiciales. Si no se trata de una resolución judicial firme que afecte la

libertad individual o la tutela procesal efectiva, la demanda deberá declararse improcedente.

4.2.2 Hábeas corpus contra particulares

La Constitución permite que el proceso de hábeas corpus pueda ser empleado

contra particulares. Si bien la gran mayoría de las demandas se presenta contra autoridades

estatales o funcionarios, es importante señalar algunos casos en que el acto

lesivo de los derechos protegidos por el hábeas corpus ha provenido de particulares.

Así, han sido frecuentes las demandas presentadas contra centros de salud donde a

los pacientes dados de alta se les impide retirarse por no haber cancelado los gastos de

atención médica. En estos casos el Tribunal ha señalado que la falta de pago de gastos por

internamiento no puede impedir que los pacientes abandonen el centro de salud.26

También se pueden mencionar los casos de hábeas corpus contra la colocación

de rejas u otros obstáculos para ingresar a determinadas zonas de la ciudad, resueltos

principalmente por el Tribunal a través del análisis de la justificación para adoptar este

tipo de medidas y la existencia de una autorización municipal para tal efecto.27

...