ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACiÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN EL ECUADOR CONTINENTAL


Enviado por   •  9 de Julio de 2015  •  2.081 Palabras (9 Páginas)  •  244 Visitas

Página 1 de 9

NTECEDENTES

La Dirección Naci onal de Areas Nat urales y Vida Silvestre , con el

apoyo del P roy ecto tNEFAN/GEF . se encuentra trabajando en la

elaboración del Plan Estrat égico del Sistema Nacional de Areas

Protegidas del Ecuador (SNAP). el cual establecerá las directrices

para el manej o de las áreas protegida s en l a próxima década. Una

de las actividades plan ificadas es la elaboración de un diagnóstico

situacional del SNAP para evaluar el estado de los recursos

naturales. culturales y socioecon6micos de las áreas que lo

conforman. as¡ como de aquéllas que potencialmente podrían

incorporarse.

En mayo 1998 . uno de los coautores de este trabajo . el Dr. Rodrigo

Sierra . presentó al Proyecto INEFANlGEF y a WiJdJife Conservation

Society (New York, EVA) una propuesta para la elaboración de un

estudio para dete rmi nar las pri oridades d e conservación a nivel

nacional en el Ec uador continental usando una versión expa ndida

de la metodologia de Gap Analysis. Paral elamente. la Unidad

Técnica de Planificación . que apoya las actividades de la Dirección

de Áreas Naturales y Vida Silvest re. estaba planificando actividades

con objetivos similares . La Unidad Técnica de Planifi cación había

contactado al Biólogo Fe lipe Campos para que realice el estudio

planteado .

El presente proyecto es el resultado de la integ ración de estas

iniciativas y d el apoyo financiero de varias instituci ones: el Proyecto

INEFANlG EF, Wildlife ConservaUon Sodety, EcoCiencia, Centro de

Datos para la Conservaci ón, Audubon Society y Anzona State

University. Esto ha permitido evitar la duplicación de esfuerzos y,

además, rea lizar un estud io de alta calidad y prof undida d que

incorpora los aspectos más sobresa lientes de l as dos propuestas

técnicas mencionada s. Los autores agradecen el apoyo brindado

por estas instituciones.

Este estudio se ha ben efi ciado, además , de la disponibil idad de

información gene rada por otros proyectos . De éstos , los más

importantes son: 1) los talleres de especialistas en diferentes grupos

taxonómicos para identificar prioridades de conservación e

investigació n de l a biodiversidad en el ámbito nacional ueveocs a

cabo durante 1996 (estos talleres fueron llevados a cabo con el

auspicio de EcoCiencia. el Proyecto INEFANIGEF y la Embajada de

los Paises Bajos), 2) el desarrollo de una propuesta preliminar de un

sistema de dasificación de vegetación para el Ecuador continental

basado en criterios f1oristicos y ecoregionales, con la coordinación

del Dr. Rodrigo Sierra y la colaboración de los Ores. Renato

Valencia y carros Cerón y el lng Waller Palacios (ver Sierra 1999a).

El objetivo de esta propuesta fue establecer un marco general para

el estudie de la distribución de toda la gama de tipos de vegetación

o tormacones naturales del pals y, a través de éstas, poder realizar

estudios de diversidad a nivel de ecosistema o paisaje. y 3) un

análisis de evaluación sobre la eficiencia de manejo del SNAP,

desarrollado por el Dr. Wladimir Valarezo en conjunto con [os

funcionarios de la ONAPVS (INEFAN, no publicado).

vi

iii AUTORES

• Dr. Rodrigo Sierra . Co-coordinador de Proyecto. Profesor del

Departamento de Geografía de Arizona State University (ASU).

Responsable de coordinación de actividades en ASU. desarrollo

metodológico y aplicación del modelo cartográfico.

• 6 i610\10 Felipe Campos. Co-coordinador de Proyecto. Director

de Area Biodiversidad del Centro de Datos para la

Conservación. Responsable de la coordinación del Proyecto en

Ecuador. recopilación de información sobre biodiversidad de

aves y desarrollo de la base de datos respectiva.

• Sr. Jordan Chamberlin. Asistente de Investigación. Estudi ante

de Maestr ía del Departamento de Geografía de Arizona State

University .

vii

1 INTRODUCCiÓN

El objetivo de este estudio es idenllfica r las áreas pri oritarias para la

conservae ón de la bicd fversidad del Ecuador continental. en base a

su diversidad y su estado de conservación a nivel de especies y

ecosistemas y a su nivel de representación en el SNAP. El objetivo

final es ofrecer lineamientos para constru ir un Sistema Nacional de

Áreas Protegidas (SNAP) eficiente, mediante la selección de áreas

críticas para la conservación de la biodiversidad en el pals, dond e

nuevas reservas o extensiones a reservas existentes deban ser

seleccionadas y establecida s en el futuro. La "eficie ncia de un

sistema de áreas proteqidas" se refiere a la capacidad que éstas

tienen para proteger todas las especies y ecosistemas existentes en

una región o pals (Flather el afo, 1997; Margules y Austin, 1991).

-Áreas pr icntanas" son aquéllas en las Que existen recursos

biológicos de importancia y Que están sujetas a enes niveles de

riesgo, pero que no están incorporadas dentro del sistema de áreas

protegidas o que están incorporadas parcialmente sin llegar a un

objetive mínimo de protección (en hectáreas, kilómetros cuadrados

u otra medida de superficie). La metodología aplicada se basa en la

propuesta metodológica de Análisis de Vacíos de Conservación (o

Gap Analysis), modificada para incorporar los criterios de

representativkíad y riesgo. Estos criterios. a su vez, han sido

identificados como importantes elementos en este análisis y han

sido aplicados en olros estudíos símilares (por ejemplo. Margules y

Usher 1991; Dinerstein et al., 1995). McKendry y Machlis (1991) y

Machlis et al. (1994) han llamado a este enfoque un Análisis

Expandida de Vacíos de Conservación.

Los sistemas de áreas protegidas son la base de los programas de

conservación de la bíodiversidad y su eficiencia es la medida en la

que un país o región protege sus recursos biológicos (Van Shaik y

Kramer, 1997; IUCN. 1994, 1980). Esto se debe a que los sistemas

de áreas protegidas son el medio más efectivo y concreto para

controlar el uso indeseado de estos recursos. Sin embargo, en el

pasado, la cobertura, localización y condición administrativa de las

reservas que constituyen los sistemas de áreas protegidas del

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (15 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com