ANALISIS SENTENCIA

ANÁLISIS JURÍDICO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Empecemos explicando qué es el Recurso de Casación, para algunos juristas este complejo recurso es el medio por el cual el Estado, a través de la Corte Nacional de Justicia, realiza el control de la actividad de los jueces y tribunales de instancia en su labor jurisdiccional. Es propiamente un recurso que se ejerce no en contra de la otra parte contendiente del juicio de instancia, sino en contra de la mismísima sentencia, en contra de los vicios de que pueda adolecer, tales como: falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación de normas de derecho, de normas procesales, de preceptos jurídicos aplicables a la valoración de la prueba, falta de motivación u omisión de resolución de puntos de la litis; de allí es que se desprende que éste recurso procura la defensa del derecho objetivo para su correcta aplicación en el caso concreto, satisfaciendo de este modo dos tipos de intereses:

 Interés de carácter Público: se obtiene la correcta aplicación de las normas de derecho y se alcanza la uniformidad con esa aplicación (Jurisprudencia); e,

 Interés de carácter Privado: el recurrente logra la emendación de los agravios inferidos como consecuencia de la violación del orden jurídico.

Ahora bien, debemos de tener muy en claro que no se trata de un simple recurso como lo es el recurso de apelación o de nulidad, sino que se trata de un recurso eminentemente formalista, extraordinario, técnico y preciso, tal como lo detallamos a continuación:

FORMALISTA: estrictamente se deben de cumplir con todos los requisitos contemplados en el Art. 6 de la Ley de Casación, que a continuación nos permitimos transcribir:

1) Indicación de la sentencia o auto recurridos con individualización del proceso en que se dictó y las partes procesales;

2) Las normas de derecho que se estiman infringidas o las solemnidades del procedimiento que se hayan omitido;

3) La determinación de las causales en que se funda; y,

4) Los fundamentos en que se apoya el recurso.

Hacemos especial hincapié ya que analizado que fue el recurso de casación objeto del presente estudio y exposición hemos podido observar que el mismo cumple con absolutamente todos los requisitos arriba transcritos y que explicaremos en líneas posteriores.

EXTRAORDINARIO: ya que sólo proceden por los motivos, casos o circunstancias que la Ley expresamente determina, en este caso en la Ley de Casación en su artículo 2 se han establecido las sentencias y autos en contra de las cuales procede interesándonos a nosotros que procede en contra de las sentencias o autos que pongan fin a procesos de conocimiento dictados por los tribunales distritales de lo fiscal, en el Art. 3 se señalan las causales con sus respectivos vicios que mencionamos al inicio de la presente y finalmente en el Art. 5 ibídem se señala el término para su interposición, siendo éste de cinco días posteriores a la notificación del auto o sentencia o del auto definitivo que niegue o acepte su ampliación o aclaración, en el caso de una persona de naturaleza privada, mientras que si se trata de organismos y entidades del sector público el término será de quince días.

TÉCNICO Y PRECISO: es necesario un vasto conocimiento jurídico, dado que el resultado del recurso interpuesto dependerá de la calidad argumentativa y de la suficiencia de la especificidad y fuerza del mismo.

El Recurso de casación objeto de nuestro estudio es presentado por el Ec. José Leonardo Orlando Arteaga en su calidad de Director Regional del Servicio de Rentas Internas de Manabí. En el mismo se empieza estableciendo su pertinencia y el cumplimiento de los requisitos formales:

 La sentencia en contra de la cual se presenta el recurso de casación es la dictada por el Tribunal Distrital de lo Fiscal N° 4 de Portoviejo, fallo contrario a los intereses del SRI Regional Manabí, de fecha de 10 de Julio del 2007 a la 11H00 y notificada el mismo día, mes y año, dentro del juicio 53-2006, propuesto por el señor Antonio Rodrigo Ortega Albonico, en su calidad de Gerente General de la Compañía DIPAC MANTA CIA LTDA en contra del Servicio de Rentas Internas.

 El recurso es presentado dentro del término legal, 15 días, ya que se trata de una institución pública, término contado desde el día siguiente en el que se notificó el auto resolutivo que negó el pedido de ampliación y aclaración de sentencia, 30 de octubre del 2007.

 Las normas de derecho que se estiman infringidas: Artículo 103 de la codificación de la Ley de Régimen Tributario Interno, en el que se señalaba que “Los sujetos pasivos de los impuestos al Valor Agregado y a los Consumos Especiales, obligatoriamente tienen que emitir facturas, notas o boletas de venta por todas las operaciones mercantiles que realicen…..dichos documentos deben contener las especificaciones que se señalan en el reglamento”; artículo 4 del Reglamento de Facturación publicado en el RO del 29 de julio de 1999, que básicamente establecía que sólo sustentarán costos y gastos a efectos de determinación y liquidación del Impuesto a la Renta aquellos comprobantes que cumplan con todos los requisitos que establece el reglamento,

...