ANALISIS Y RESUMEN DE DRA KARINA ACEVEDO EN INTELECTUA

Camacho Alvarado Karen 504

ANALISIS Y RESUMEN DE DRA KARINA ACEVEDO EN INTELECTUA

Karina comienza comentando que el término seudo enfermedad no le arece debido que estamos en un momento de polarización y el llamarlo seudo es una forma de descalificarlo y hay personas que si han tenido perdidas de gente amada. Comenta que ha habido mucha desinformación. Cuando la pandemia comenzó todas las personas estaban confundida y se manejaba números de contagios más altas, y el uso de mascarillas. Que la enfermedad se ha manejado con una tasa de mortalidad muy alta. Hay que evaluar la evidencia conforme a los datos que existen que han cambiado a cómo eran al principio de la pandemia.

Silvia menciona que la llama seudo enfermedad debido a que hoy día la información ha salido a la luz y se ha modificado los puntos de vista para analizar esta enfermedad. Se sigue manejando como un virus sin embargo u biólogo menciona que no es u virus, por eso Silvia lo llama seudo enfermedad. Menciona a Stefan Lanca que dice que es muy complicado aislar estos virus. Hay una controversia sobre si es un virus o no lo es.

Karina menciona que en muchos virus la presencia no basta para hacer la enfermedad, se conoce como la triada epidemiológica. Habla de que los positivos en COVID no necesariamente significa que l persona sea contagiosa o este enferma y esto haría que haya una disminución significativa en las cifras de contagiados por el virus. Halan ambas de que la aplicación de estas pruebas s esta dando de manera incorrecta y que el desarrollo para pruebas que demuestren si u individuo esta contagiando un virus se tardo años en perfeccionar y es precisamente por eso que las pruebas PCR para COVID 19 no están funcionando.

Hablan de la noticia de que COFEPRIS que en México se autorizaron las vacunas en niños. Se confirmo que en menores de 30 años estas vacunas presentaban riesgos de asociados a la miocarditis y pericarditis (inflación de las células musculares del corazón). Hablaron ambas de las propiedades magnéticas que supuestamente las vacunas presentaban, pero que los seres vivos o presentan propiedades magnéticas y debería exigirse resultados sobre que esta pasando con este magnetismo.

Se menciona los cuadros embólicos que presentan las personas post vacunación y que la mayoría de las personas se vacunan para poder viajar per debido a estas complicaciones que ha presentado quizá volar para las personas vacunadas puede llegar a ser un riesgo.

La influencia en las decisiones de las personas sobre ser vacunadas o no serlo es algo que no debería existir se refieren que cada quien debería tener esta libre elección, y si esta se hace del conocimiento y criterio propio pues es lo mejor que se puede hacer.

ANÁLISIS

Algo que me gusto mucho es que ambas fomentaban la información y no solo predicaban lo que ellas sabían. Acerca de las PCR también pienso que debió llevar un proceso con mayor investigación porque si ciertamente hay muchos falsos positivos también hubo muchos falsos negativos y el conteo de casos de COVID en el mundo y debido a esto no se pude dar un manejo adecuado debido a las cifras erróneas. Este video es de los que más interesante me ha parecido por la información que predicaba la doctora Karina.

...