“APARIENCIA JURÍDICA EN LA REPRESENTACIÓN, MEDIANTE PODER OTORGADO EN LAS SOCIEDADES MERCANTILES ANTE UNA AUTORIDAD FISCAL EN El ESTADO DE YUCATAN.”

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN

Campus De Ciencias Sociales, Económico- Administrativas Y Humanidades

Facultad De Derecho

Protocolo De Tesis:

“EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE LA APARIENCIA JURÍDICA EN LA REPRESENTACIÓN, MEDIANTE PODER OTORGADO EN LAS SOCIEDADES MERCANTILES ANTE UNA AUTORIDAD FISCAL EN EL        ESTADO DE YUCATÁN.”

Presentado por:

BR. ABEL ULISES PÉREZ SALAZAR

BR.MARCO ANTONIO COUOH GALLEGOS

Asesor:

ABOG. HELENA RIVERO EVIA

Mérida, Yucatán, México 2016

DELIMITACION DEL TEMA

“APARIENCIA JURÍDICA EN LA REPRESENTACIÓN, MEDIANTE PODER OTORGADO EN LAS SOCIEDADES MERCANTILES ANTE UNA AUTORIDAD FISCAL EN El ESTADO DE YUCATAN.”

Delimitación por materia:

1. Derecho Mercantil.

1. Sociedades Mercantiles

1. Derecho civil.

1. Aspectos relevantes con relación al otorgamiento de poder y sus facultades.

Delimitación por espacio:

1. En los Estados Unidos Mexicanos.

1. En los Estados del Sureste Mexicano.
2. En el Estado de Yucatán

Delimitación por tiempo:

1. Yucatán en un periodo de 5 años, comprendido entre los años 2010 y 2015.  (Siglo XXI)

Tema delimitado: Efectos de la aplicación de la teoría de la apariencia jurídica en la representación, mediante poder otorgado en las sociedades mercantiles ante una autoridad fiscal en el Estado de Yucatán en los últimos 5 años.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Determinar el concepto de la figura jurídica del poder y sus facultades y limitaciones que alcanza en relación a las sociedades mercantiles y el impacto que estas generan al ser mal empleadas o no ser bien conocidos sus alcances y limitaciones que  en las actuaciones fiscales pueden crear controversias al ser mal empleadas en la República Mexicana.

¿El uso indebido de la figura denominada “poder” en relación a la sociedad mercantil qué consecuencias puede tener?

HIPÓTESIS

             El uso incorrecto de la figura jurídica denominada “poder” en relación a la sociedad mercantil otorgado a una persona que no tiene conocimiento de los alcances, de las facultades y de las limitaciones que dicha figura jurídica posee, conlleva a crear controversias al momento de ser empleada para cuestiones fiscales en el Estado de Yucatán.

OBJETIVOS

1. Determinar los conceptos generales del Derecho Mercantil, así como de las sociedades mercantiles.
2. Delimitar las facultades de los apoderados, que constituyen la representación de una sociedad mercantil.
3. Determinar cómo influyen las facultades de ejercicio mediante el poder otorgado.
4. Determinar y analizar la aplicación de la teoría de la apariencia jurídica de la representación en las sociedades mercantiles.
5. Diferenciar las facultades de ejercicio de las facultades de representación en una sociedad mercantil.
6. Establecer las consecuencias jurídicas que trajo consigo el desconocimiento de las diferencias de las facultades que se generan mediante el poder especial otorgado al administrador de una sociedad mercantil.
7. Identificar los fundamentos en los cuales versan las facultades tanto de ejercicio como de representación, haciendo alusión en tal caso si fue otorgado un poder especial y saber con qué facultades cuenta.
8. Analizar casos concretos que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación ha identificado sobre el apoderado como infundado los conceptos de violación al comparecer mediante amparo, por creer que una diligencia de notificación de una autoridad fiscal no es una obligación por no constar en su poder como facultad.
9. Analizar las características de un poder otorgado contenidas en el Código Civil del Distrito Federal prevista en el artículo 2554; así como también establecer las consecuencias del mismo.

PROPUESTA: esclarecer con precisión cada uno de los términos empleados al ejercitar un Derecho en materia mercantil para evitar ambigüedades y malos entendidos en el procedimiento y por ende esto favorecería una economía procesal.

JUSTIFICACIÓN

Consideramos de gran importancia estudiar este tema en virtud de las controversias ocasionadas por la aplicación de la teoría de la apariencia jurídica en la representación de una sociedad mercantil que se da en nuestro país, y por tanto, es necesario conocer las diferencias que enmarcan las facultades de ejercicio y las facultades de representación que son otorgadas mediante un poder al administrador de una sociedad mercantil, mismas diferencias que por ignorancia no se toman en cuenta, y a la vez podrían ocasionar daños y perjuicios a terceros.

He de señalar que el artículo 2554 del Código Civil del Distrito Federal, persigue una doble finalidad, dejar en claro qué tipo de poder se otorga, si es general, especial o limitado, a efecto de que quien ejerza la representación contractual no exceda sus facultades; y segunda, enfatizar que el poder fue conferido conforme a las reglas del derecho civil, lo que presupone que a falta de cláusulas expresas, los alcances y límites del poder, así como los derechos y obligaciones de apoderados y representados se rigen por dicha legislación y por la comunicación y consultas entre representante y representado, con fundamento en el artículo 2,563 del Código Civil para el Distrito Federal, que presupone la comunicación entre el apoderado y su representado siempre que sea necesario.

Aunado a lo anterior, es pertinente e importante señalar que la teoría de la apariencia jurídica en la representación, se manifiesta cuando un representante genera en terceros la idea, convicción o sensación de que están actuando con quien tiene las facultades para ello en nombre de otro, de lo que se sigue que, si en realidad, esas personas no cuentan con la representación que ostentan o no la tienen de modo suficiente, entonces, para que los terceros de buena fe no sean sorprendidos posteriormente invocándose facultades de representación insuficientes, debe considerarse, en la medida de lo posible, y si existen argumentos jurídicos para ello, que la representación finalmente sí fue eficiente.

...