ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

APELACIÓN CONTRA AUTO QUE PROLONGA LA PRISIÓN PREVENTIVA


Enviado por   •  26 de Febrero de 2016  •  Ensayo  •  1.802 Palabras (8 Páginas)  •  339 Visitas

Página 1 de 8

EXPEDIENTE                 : N°02055-2013-68-1903-JP-PE-04

CARPETA FISCAL         : N°2506014507-213- 1723-0

SECRETARIO                : SHEYLA TALHIA ROJAS IHUARAQUI

INVESTIGADO            : JESÚS NEYSER BARBOSA TORRES

SUMILLA                 : INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO QUE PROLONGA LA PRISIÓN PREVENTIVA.

SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS.-

LUIGUI WILFREDO SERRANO GRANDEZ, debidamente identificado con DNI N° 41790374, con registro del colegio de abogados de Ucayali registró CAU N° 587; abogado de JESUS NEYSER BARBOSA TORRES; nacionalidad colombiana; por el presunto delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de Robo Agravado, en el supuesto agravio de GRIFO Y SERVICIOS TRANSPORTES SANTO TOMAS E.I.R.L, ante Ud. me presento y digo:

Que, habiendo sido notificado con la RESOLUCIÓN N° 03 DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL 2016, notificada mediante cedula de notificación N° 18670-2016-JR-PE, el 19 de febrero del 2016, mediante el cual vuestro juzgado resolvió declarar FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA LOS RECURRENTES POR EL PLAZO DE OCHO MESES.

Que, al amparo de lo Dispuesto por el artículo 413 inciso 2) y 416 inciso 1 literal e), del Código Procesal Penal; interpongo recurso de apelación contra la RESOLUCIÓN N° 03 DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL 2016; que dispone PROLONGAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DICTADA EN CONTRA DE MI PATROCINADO POR OCHO MESES MAS, en mérito a los siguientes fundamentos:

Que, se considerar necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, que la Sala penal conozca este raro caso de VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, para mantener privado de libertad a mi patrocinado, POR MÁS DE DIECIOCHO MESES, habiendo transcurrido más de DIECIOCHO MESES REO EN CÁRCEL, SIN SENTENCIA JUDICIAL y que sirve para explicar por qué sigue aumentando la delincuencia organizada y que tal vez pueda servir para mejorar la administración de justicia penal.

QUE, SUSTENTO EN LA CAUSAL QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 416º DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL INCISO 1) APARTADO E) DEL, PORQUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA SIDO EXPEDIDA CON INOBSERVANCIA DE ALGUNAS DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CONFORME LOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS:

  1. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- ANTECEDENTES.- 

1).- La Formalización de Investigación Preparatoria

Disposición N° 01 de fecha 20 de Diciembre del 2013

Plazo Establecido: 120 días

Delitos:

ROBO AGRAVADO –grado de Tentativa  – 189 primer párrafo inc. 2). 3). Y 4). Y segundo párrafo inc. 1).m  - Art. 188 (tipo base) –Art. 16°.

TENENCIA ILEGAL DE ARMAS – Art. 297

2).- Prisión Preventiva

Resolución N° 02 de fecha 21 Diciembre del 2013

Plazo Establecido: 9 MESES

3).- Aclaración de la Disposición de Investigación Preparatoria

Disposición N° 07 de fecha 28 de Marzo del 2014

No es Tentativa sino hecho consumado.

Delito de Tenencia Ilegal de Armas no es un delito Independiente.

4).- Ampliación de Investigación Preparatoria

Disposición N° 08 de fecha 16 de Abril del 2014

Plazo Establecido: 60 DIAS

5).- Disposición de Ampliación de la Investigación

Disposición N° 09 de fecha 02 de Mayo del 2014

Se incluyó el delito de Obstrucción a La Justicia – Grado de Tentativa se incluyó dos investigados más.

6).- Declaración de Complejidad de la Investigación Preparatoria

Disposición N° 15 de fecha 05 de Junio del 2014

La Fiscalía solicito la complejidad por 8 MESES.

6).- Prórroga otorgada del Plazo de la Complejidad de la Investigación

Resolución N° 04 de fecha 21 de Setiembre del 2014

Plazo Establecido: 5 MESES.

Fecha de Vencimiento: 20 de Enero del 2015

Precisándose que el Juez de Investigación Preparatoria preciso que debía pronunciarse en el plazo de 15 días, una vez culminado dicho plazo.

7).- Ampliación de Plazo de Prisión Preventiva

Resolución N° 13 de fecha 11 de Setiembre del 2014

Plazo Establecido: 8 MESES

Fecha de Vencimiento: 18 y 19 de Junio del 2014

8).- Conclusión de la Investigación Preparatoria

Disposición N° 20 de fecha 21 de Enero del 2015

(En estricto cumplimiento al plazo otorgado)

9).- Fundada la Separación de Procesos Acumulados

Separa el delito de Obstrucción a La Justicia – Grado de Tentativa de la Investigación por Robo Agravado por no existir conexidad.

Resolución N° 27 de fecha 21 de Abril del 2015

Notificada recién el 12 de Junio del 2015.

10).- Requerimiento de Prolongación de Prisión Preventiva – Solicita 18 Meses

Presentado 12 de Junio del 2015

11).- Concede el plazo de 08 meses de prolongación de Prisión Preventiva

Resolución N° 02 de fecha 18 de Junio del 2015

RESOLUCION CONTRA LA CUAL INTERPONGO EL PRESENTE RECURSO.

12).- REQUERIMIENTO DE AMPLIACIÓN DE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA – SOLICITA 10 MESES MAS

PRESENTADO 11 DE FEBRERO DEL 2016

11).- RESOLUCIÓN N° 03 DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL 2016, CONCEDE EL PLAZO DE 08 MESES DE AMPLIACIÓN DE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA

RESOLUCION CONTRA LA CUAL INTERPONGO EL PRESENTE RECURSO

SEGUNDO

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb) pdf (253 Kb) docx (1 Mb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com