Bienes - Taller

1.

1. Manuel y amparo detentaban una posesión irregular, ya que no cumplen con todos los requisitos para este, teniendo un título no justo, translaticio de dominio, ya que se transfirió por medio de donación, y teniendo la buena fe al adquirirlo.
2. Si, ya que la transferencia del dominio no se hizo de la forma correcta, porque es necesario la inscripción del título en la oficina de registro de instrumentos públicos, lo que la hace todavía la dueña de la vivienda.
3. No, necesita extinguir por medio de sentencia el derecho que le cedió de habitación, para que así Amaro tenga que salir de la vivienda.
4. Trataría de validar el título no justo, para que así se cumplan todas los requisitos y la posesión sea regular.
5. Alegaría que la transferencia de la posesión no es válida, ya que no se registró en el registro de instrumentos públicos, lo cual hace el título no justo, y como consecuencia poseedora a Doña Lucrecia. Es necesario ejercer una acción reivindicatoria para así poder reclamar la posesión que está en manos de amparo.
6. si, ya que esta inversión constituye mejoras útiles, y siendo este poseedor de buena fe tiene derecho a que se le restituyan, ya que con esta inversión se hicieron cambios a partes obsoletas.
7. Amparo entro en posesión del legado desde el momento que es deferida, es decir en el momento de fallecer la persona de cuya sucesión se trata.

3.

1. Laura le reconoció un derecho de servidumbre de tránsito, siendo esta un derecho real de goce.
2. Laura puede interponer una acción negatoria, y así obtener una declaración judicial de inexistencia de un gravamen sobre su propiedad, ya que pedro siendo el beneficiario de una servidumbre de transito forzosa, tiene el derecho de transitar por el camino, mas no de aparcar.
3. No puede hacer nada, ya que el lapso del tiempo no constituye el derecho sobre esa parte del predio.

...