Calentamiento Global

18 organizaciones científicas al Congreso de EEUU afirma:

"Observaciones por todo el mundo dejan claro que está teniendo lugar un cambio climático, y una rigurosa investigación científica demuestra que los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana son la causa principal. Estas conclusiones están basadas en múltiples líneas de evidencia independientes, y las afirmaciones en sentido contrario son inconsistentes con una evaluación objetiva del extenso conjunto de la ciencia publicada bajo revisión por pares."

Un sondeo de la investigación científica publicada

Merece también la pena examinar las revistas científicas peer review (con revisión por colegas) - los científicos pueden tener sus opiniones, pero necesitan respaldarlas con evidencias empíricas e investigaciones que superen el proceso de revisión de las publicaciones especializadas (peer review). Un estudio de todos los resúmenes (abstracts) con peer review con el asunto "cambio climático global" publicados entre 1993 y 2003 muestra que ni un sólo documento rechazaba la postura de consenso de que el calentamiento global está provocado por el hombre. El 75% de las publicaciones estaban de acuerdo con el consenso, mientras que el 25% no hacía ningún comentario en sentido alguno (p.ej. las que se centraban en métodos o análisis paleoclimáticos). Más sobre el estudio de Naomi Oreskes...

La lista de Klaus-Martin de estudios que rechazan el consenso

Eso no significa que no haya estudios que rechacen la postura de consenso. Klaus-Martin Schulte investigó los resúmenes (abstracts) con peer review desde 2004 a febrero de 2007 y afirma que 32 estudios (el 6%) rechazan la postura del consenso. En estos casos resulta instructivo leer los estudios para ver si realmente niegan el consenso y, si es así, cuáles son sus argumentos. Puedes leer un resumen de los estudios escépticos de Schulte aquí...

...