Caso la polar

Caso La Polar: Un problema de teoría de agencia

Hoy en día, en nuestro país, se ha puesto sobre el tapete distintos tipos de discusiones públicas que tienen en la palestra el problema que existe con los gobiernos corporativos de las sociedades anónimas. El caso más remarcado en nuestro país ha sido el Caso La Polar. Ocurre que en Chile surgen problemas de conflicto de interés dentro de las grandes empresas al haber accionistas controladores, lo que implica que entre los accionistas minoritarios y el controlador surjan roces y conflictos, lo que hace que se vea una debilidad al poner en peligro la lealtad entre ellos.

Es importante mencionar ciertos términos para que sea más fácil el comprender este trabajo. Para partir es relevante definir que la relación de agencia ocurre cuando existe una relación bilateral entre una parte que contrata (el Principal) a otra (el Agente) para que realice una labor o tome decisiones a su nombre. El principal es quién diseña el contrato, el agente es quien acepta el contrato siempre y cuando le convenga, y posterior a eso, realizará una acción o esfuerzo para el principal. Por otra parte, la Teoría de la Agencia (Jensen y Meckling, 1976) trata de que existe una falta de concordancia de intereses entre principal y agente,  puesto que el principal está interesado en que sea maximizar la utilidad o beneficios de la empresa, mientras que el agente estará interesado en maximizar su utilidad personal.

Escriba una breve reseña sobre las particularidades del caso.

 Al plantear el problema, identifique claramente:

o Los actores involucrados, identificando su papel como agente o principal.

o Las funciones de utilidad (en forma genérica) de los actores. En otras palabras, los parámetros relevantes para cada actor.

o La relación de agencia.

o Identifique claramente las asimetrías de información y problemas de agencia que su modelo representa (riesgo moral, selección adversa, señalización).

 Cada componente de su modelo debe ser justificado en el contexto del caso La Polar.

 NO necesita resolver el modelo.

 ¿Cómo cree que sería la solución a su modelo?

...