Colaborativo 1 Estaistica

Colaborativo 1

1) Hallar rango

R= 46-0 =R=46

2) Número de intervalos

K=1+3.3 Log (n)

K=1+3,3 Log (50)

K=6,6 K=7

3) Amplitud

a=R/K a= 46/7 a=6,57

a=7

4)

X = 1582/50 X = 31,64 (Promedio de notas trabajo 1)

Varianza S2= 1/n-1 [Ʃ C2 * fi – (Ʃ C*fi)2 ]

Clases Xi fi Fi hi Hi Marca clase C C * fi C2 * fi

[0,7] 10 10 0,20 0,2 3,5 35 122,5

[7,14] 1 11 0,02 0,22 10,5 10,5 110,25

[14,21] 2 13 0,04 0,26 17,5 35 612,5

[21,28] 0 13 0,00 0,26 24,5 0 0

[28,35] 6 19 0,12 0,38 31,5 189 5953,5

[35,42] 6 25 0,12 0,5 38,5 231 8893,5

[42,49] 25 50 0,50 1 45,5 1137,5 51756,25

50 1638 67448,5

Colaborativo 2

1) R=47-0= R=47

2) K=1*3,3 Log 50

K=7

3) a=47/7 a= 6,71

a=7

4) tabla de frecuencia

X= 16,38/50 X= 32,76 Promedio notas trabajo colaborativo 2

S2= 1/50-1 [67448,5- (1638)2/50]

S2=281,38 Varianza

S=16,7 Desviación

Respuestas

1) Se presenta mayor variación en el trabajo colaborativo 2

2) De acuerdo a la media aritmética se obtuvieron notas más altas en el trabajo colaborativo 2

3) En el trabajo colaborativo 2

4) El tipo de asimetría es positiva

5) De manera relativa se obtuvo un mejor resultado en el trabajo colaborativo 2

6) Sí es una medida fiable, ya que el coeficiente de variación no es muy alto, por lo tanto la media aritmética es lo suficientemente representativa en la distribución.

7) En el trabajo colaborativo 1 la distribución es normal o mesocúrtica y en el trabajo colaborativo 2 es achatada o platicúrtica.

2-

La variable independiente es la profundidad, ya que no depende de ninguna de las otras dos variables

3-Indice de Laspeyres=82,14%

Índice de Paashe=121,7%

Índice de precios de Fisher=99,98%

...