Comercio Internacional

En el siguiente escrito tratara sobre las diferentes teorías del Comercio internacional, iniciando por el Mercantilismo y finiquitando por el modelo de Klaus, su idea general y su consecutivo análisis, contrastando sus desigualdades, como propósito exhibir la inherencia de las teorías del Comercio Internacional, estas van a ser manifestadas con fluidez y brevedad, como finalidad abreviar el mercantilismo considerando sus tres importantes ramificaciones en Europa y las teorías tradicionales del Comercio Internacional de Adam Smith y David Ricardo; posterior a esto mostrar la teoría Neoclásica de Comercio Internacional y el modelo de Heckscher- Ohlin, y exponer la actual teoría del Comercio Internacional a través de Paul Krugman, Michael Porter y Klaus Esser; y por último se terminara con la comparación y diferenciación de estas teorías.

El mercantilismo fue en Europa una corriente económica utilizada como conexión entre el Feudalismo y el Capitalismo, que cambio de concepto a lo largo del continente pero que introdujeron tres escuelas, en España se llamaron bullonistas, pues reflexionaban en la idea de atesorar por parte del estado todos metales preciosos obtenidos de la explotación del nuevo mundo, se podría llegar alcanzar grandes riquezas por encima de las naciones vecinas, creando tanto una pobreza interna, pobreza dorada, como del panorama exterior, para afrontar las guerras contra los turcos y luego contra los franceses, dando lugar al abandono y desprecio a las colonias obtenidas en el nuevo mundo, en Francia, en cambio, se declaró la industria como el eje para propulsar el crecimiento de la riqueza nacional, invirtiendo así la explotación y la obtención de metales preciosos por medio del comercio exterior , en la iniciativa de una industria de calidad y generadora de riqueza por la misma calidad, convirtiéndose esto en un punto de partida para que las demás naciones vieran en la calidad y producción un plus en la forma de comerciar y así mismo generar un superávit en la riqueza nacional; pero en conglomerado el Comercio Internacional, como los mercantilistas de Inglaterra obtuvieron como base en su corriente, con los postulados de vender mas y comprar menos, dominar el comercio fluvial y fabricar, lo que ocasionó una balanza comercial de incremento de exportaciones y menos importaciones en conjunto al fomento de la industria manufacturera, que a la postre les posibilitaba tener un comercio más extenso.

De los postulados de la no intervención del Estado, mercadeo de competencia perfecta donde la oferta y la demanda dan el precio del producto y trabajo como generador de riqueza de un país, Adam Smith planteo que una nación para poder obtener ganancia en el comercio internacional debía beneficiarse de sus ventajas absolutas, estas que están determinadas por los factores geográficos y naturales donde se despliega un país y su industria, también son establecidas por la productividad que estos países de a estos agentes, es decir focalizando la producción del trabajo en los recursos naturales que tengan destreza en especializarse para lograr ventaja frente a otro país, consiguiendo un margen de ganancia reduciendo costos.

David Ricardo le suma a lo anterior que no solo la naturaleza determina las ventajas que un país pueda tener frente a otro, sino que también al empleo de la tecnología es una causa y los progresos de la maquinaria establecen sus ventajas comparativas frente a otro país, estas fijan los costos de producción conducidos por un país y de estos poder estipular su relatividad en el comercio internacional, pues un país que quiere fructificar sus ventajas comparativas debe orientar la productividad del trabajo frente a los factores tecnológicos, la reducción de costos en la producción y la especialización del producto que el país a comparación le cueste elaborar, para así sacar un margen de ganancia en el comercio internacional.

La teoría Neoclásica del comercio internacional deja a un lado el rendimiento del trabajo y se centra en el raciocinio de costos de los factores de producción como guía para inclinarse por uno u otro factor, aunque también se postuló que la demanda y la oferta en un país decretan los costos, pero de los factores y partidarios de la no intervención del estado; estos postulados se ven mostrados en el modelo de Heckscher- Ohlin, proporciones del factor, donde la especialización de un estado para sacar un margen de ganancia en el comercio internacional debe estar concentrada en la cantidad de tierra, capital o mano de obra (tecnología y maquinaria), sacar del que posea abundancia beneficio, determinado por la oferta que se tenga de este factor y aprovechar los bajos costos forjados por la abundancia de este factor para producir a bajo costo.

La actual teoría del comercio internacional fue desplegada por varios autores, los cuales no muestran modelos renovados del cómo sacar margen de ganancia en el comercio internacional a través de la competitividad, pero concentrados en el postulado de que los estados no son lo que comercian entre sí, sino que son las compañías las que negocian dejando en un segundo plano al país como tal, y se reanudar la productividad del trabajo; se centrara su interes en Krugman, Porter y Klaus.

Krugman Paul retoma la productividad del trabajo orientándola en el vínculo de costo-producción, postulando dos ideas que la empresa debe operar para poder sacar margen de ganancia; el primero es la competencia imperfecta, en la que la demanda y la oferta ya no ajustan el precio del mercado si no la distribución del mercado como tal lo establecieran, y puede estar organizado como Monopolio donde una sola compañía maniobra el precio en el mercado, Oligopolio donde varias empresas, pero en escasa calidad, manejan el precio en el mercado o Competencia monopólica que es que a través de la marca de un producto se forja el manejo de los costos en el mercado; la segunda noción es la economía a escala, donde a nivel intrínseco de la empresa, la relación de costo-producción crea productividad de trabajo en el hecho en que al agrandar la producción del trabajo los costos de producción reducen “si los costos aumentan se estaría discutiendo sobre des-economía a escala, no causante de productividad”, y a nivel extremo es el medio en el que se mueve la empresa y como las estrategias de la misma aprovechan las particularidades del entorno para poder sacar más productividad y de este modo el margen de ganancia.

Porter Michel se centralizó en el aspecto en que los mercados interactúan continuamente y el estudio el cual se debe hacer para poder saber el cómo ser competitivo, postulo la cadena del valor gratificador y descriptor de las movimientos de una empresa, donde la interacción de las actividades primarias, que son las envueltas en la creación del producto, servicio (Operaciones,

...