DIFERENCIAS ENTRE LA FILOSOFÍA DE POPPER Y DARWIN SEMEJANZAS ENTRE LOS PENSAMIENTOS DE POPPER Y DARWIN

SEMEJANZAS ENTRE LOS PENSAMIENTOS DE POPPER Y DARWIN

La capacidad de generalizar es uno de los rasgos más característicos de Popper como filósofo, propone la hipótesis por encima de la teoría, la importancia del especular y de este modo es lo mismo que hizo Darwin con la selección natural, patrocinar una búsqueda sin fin alguno, es decir promover la contemplación para que de este modo su teoría fuera aceptada. La contraposición que establece la teoría darwinista de la evolución y la epistemología, es decir la lógica de la investigación científica de Popper, presenta muchos rasgos de coincidencia; ambos parten de la hipótesis, nacen de la necesidad de explicar un por qué de los hechos. Por su parte, la teoría evolucionista de Darwin busca indagar en el origen de las mutaciones que nos llevaron a ser la especie dominante de la naturaleza, mientras que Popper estudia el contexto de este descubrimiento, busca dar la explicación a esos eventos investigativos, ahí yace la filosofía de invención para, con contextos ordinarios intentar ilustrar la investigación científica.

La conclusión a la que llega Popper es que la teoría de la selección natural de Darwin no es una ley estrictamente universal, pues para Popper, no hay una ley estrictamente verdadera; pues según Popper si una teoría logra ser refutada, esta tendría que ser descartada y buscar otra que la reemplazara. Sin embargo, Popper muestra flexibilidad ante la veracidad de la teoría de Darwin, pues la sigue considerando como objeto de investigación. Para Popper es muy difícil explicar la complejidad en la cual está establecida esta teoría, para tratar de volverla un poco menos compleja propuso separar la terminología científica, esclarecerla. Popper considera que la idea central del Darwinismo es el intento de explicar los cambios genéticos que conducen a una mejor adaptación en el sentido que la naturaleza brinda más oportunidades de supervivencia.

...