Desarrollo Y Subdesarrollo De America

DEPENDENCIA Y DESARROLLO EN AMERICA LATINA

I. INTRODUCCION:

Fin de la 2º guerra, Al buscar desarrollo austosustentado por medio de terminar el proceso de formación industrial. Se ven condiciones para:

1.- Completar el ciclo de ISI y empezar a producir bienes de capital

1955 Para garantizar desarrollo se considera el elemento de redistribución de la renta. Se tenía la convicción de que el industrialismo sucedería a la expansión de importaciones para luego pasar al desarrollo auto sustentado.

Todo esto llevaría a crear una industria propia de bienes d capital. El fundamento esencial para el desarrollo lo daría el mercado interno.

Los economistas pensaban que política de desarrollo debía concentrarse en dos puntos

1.- La absorción de tecnología necesaria para promover la diversificación de la estructura productiva y aumentar la productividad (Distintos productos)

2.-Definición de una política de INVERSIONES que a través del estado, crease la infraestructura requerida para la diversificación

A partir de los puntos anteriores, los economistas llegaban a la conclusión de que el desarrollo dependería de las decisiones políticas que tomará cada país.

• Luego de la crisis del 29, en L se fortalecen los instrumentos de acción del poder público: Fortalecimiento y modernización del estado parecían los instrumentos necesarios para lograra una política de desarrollo efectiva y eficaz.

• Esta perspectiva se desvanece a finales de los 50

-La tasa de crecimiento no fue suficiente para dinamizar los sectores mas rezagados de la economía -Por fin fue posible absorber la presión que significaba el continuo aumento demográfico (empleo)

TESIS DE LOS AUTORES: No se han reorganizado en la dirección esperada, el sistema social ni el sistema político---Con la baja del ritmo de crecimiento de fines de los 50, reaparecieron los antiguos problemas del continente con nuevos protagonistas sociales (son los mismos de siempre revestidos de apariencia moderna) HAY QUE HACER UN ANÁLISIS INTEGRADO Interpretación sociológica-económica

OBJETIVO DEL TRABAJO es explicar los procesos económicos como procesos sociales.

II. ANALISIS INTEGRADO DE DESARROLLO

1.- Sociedades tradicionales y modernas

No a la simplificación desarrollo (Soc. moderna) subdesarrollo (Soc.. Tradicional) Es posible que una sociedad se modernice sin que logre un desarrollo efectivo

2.- Concepción de cambio social:

• Los autores proponen que el mejor procedimiento metodológico es el que acentúa el análisis de las condiciones específicas de la situación latinoamericana y el tipo de integración social de las clases y grupos como condicionantes principales del proceso de desarrollo

• Lo fundamental es caracterizar el modo de relación entre los grupos sociales que pueden producir consecuencias dinámicas en la sociedad subdesarrollada

"Lo importante es realzar las características histórico estructurales en que se genera la modernización

• Para analizar globalmente el desairo es necesario:

• Considerar en su totalidad las “condiciones históricas particulares” (económicas y sociales) que se encuentran en los procesos de desarrollo en el plano nacional y en el plano externo.

• Comprender en las situaciones estructurales dadas, los objetivos e intereses que dan sentido, orientan o alientan el conflicto entre los grupos y clases y los mov. Sociales que ponen en marcha las sociedades en desarrollo.

(La idea es vincular los componentes sociales y económicos del desarrollo en el análisis de la actuación de los grupos sociales; no sólo yuxtaponerlos"Interpretar el proceso histórico

-El desarrollo es el resultado de la interacción de grupos y clases sociales, cuya oposición, conciliación o superación da vida al sistema socioeconómico.

• Para lograr un enfoque teórico hay que plantearse el problema teórico fundamental: la determinación de los modos que adoptan las estructuras de dominación porque por su intermedio se comprende la dinámica de las relaciones de clase.

• Los autores ven que el poder económico se expresa por medio de la DOMINACIÓN SOCIAL, esto es como POLITICA" pues a través del PROCESO POLITICO, una clase o grupo económico intenta establecer un sistema de relaciones sociales que le permitan imponer a toda la sociedad un MODO DE PRODUCCION propio.

• Las alteraciones en el SISTEMA DE DOMINACIÓN y la DEFINICIÓN de las formas de CONTROL y ORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCION Y EL CONSUMO solo pueden ser analizados comprendiendo los comportamientos políticos que inciden en la relación entre las clases y grupos sociales.

4.- Subdesarrollo, periferia y dependencia

a)Subdesarrollo surge con la expansión del capitalismo"se vinculan distintas economías que ocupan diversas posiciones en el sistema.

Entre desarrollo y subdesarrollo no hay sólo diferencia de etapas sino de FUNCION dentro de una misma estructura de PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN (Estructura definida de RELACIONES DE DOMINACIÓN)

b)Los autores hablan de economías periféricas y centrales, porque se ve la desigualdad de posiciones y funciones dentro de una misma estructura de producción global.

c)La dependencia alude a las condiciones de existencia y funcionamiento del sistema económico y del sistema político: muestra la vinculación entre ambos. La situación de dependencia supone que las formas de integración de las economías nacionales al mundo internacional supone distintas formas de interrelación de los grupos sociales de cada país.

La actuación de las fuerzas, grupos e instituciones sociales pasa a ser decisiva para el análisis de desarrollo.

5.-El subdesarrollo nacional

• Las economías subdesarrolladas (caso de Latinoamérica) se incorporan al sistema capitalista desde la colonia y luego como Eºs nacionales y permanecen en el sistema durante el transcurso histórico -Lo hacen desde un principio como ECONOMÍAS PERIFERICAS

III.- LAS SITUACIONES FUNDAMENTALES EN EL PERIODO DE “EXPANSIÓN HACIA AFUERA”

• Las formas asumidas por las relaciones entre el sistema económico y el sistema político, a partir de la creación de los Eºs nacionales,

...