EVALUACIÓN Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES
Enviado por ivan731998 • 28 de Junio de 2020 • Resumen • 261 Palabras (2 Páginas) • 158 Visitas
CURSO | EVALUACIÓN Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES |
ESTUDIANTE | Ivan Anthony Pari Ormachea |
CASO 1: Pendientes del terreno que oscilan entre 1° a más de 45° como un factor condicionante de un flujo de detritos en una quebrada de un poblado ubicado en la costa peruana.
RANGOS
PENDIENTE | |
DENOMINACIÓN | RANGO |
P1 | >45° |
P2 | 45° -35° |
P3 | 35° - 25° |
P4 | 25° - 15° |
P5 | <15° |
MATRIZ DE COMPARACIÓN PAREADA
RANGOS DE PENDIENTE | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 |
P1 | 1.00 | 3.00 | 5.00 | 7.00 | 9.00 |
P2 | 0.33 | 1.00 | 3.00 | 5.00 | 7.00 |
P3 | 0.20 | 0.33 | 1.00 | 3.00 | 5.00 |
P4 | 0.14 | 0.20 | 0.33 | 1.00 | 4.00 |
P5 | 0.11 | 0.14 | 0.20 | 0.33 | 1.00 |
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
RANGOS DE PENDIENTE | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | Vector Priorizacion |
P1 | 0.560 | 0.642 | 0.524 | 0.429 | 0.346 | 0.500 |
P2 | 0.187 | 0.214 | 0.315 | 0.306 | 0.269 | 0.258 |
P3 | 0.112 | 0.071 | 0.105 | 0.184 | 0.192 | 0.133 |
P4 | 0.080 | 0.043 | 0.035 | 0.061 | 0.154 | 0.075 |
P5 | 0.062 | 0.031 | 0.021 | 0.020 | 0.038 | 0.035 |
PORCENTAJES DE PRIORIZACIÓN
Porcentaje (%) |
50.005 |
25.808 |
13.281 |
7.455 |
3.451 |
RELACIÓN DE CONSISTENCIA
IC | 0.088 |
RC | 0.079 |
COMENTARIO: para el primer caso las mayores pendientes son más perjudiciales para que se dé el flujo de detritos, asi que como se muestra en los gráficos de muestra que a mayores pendientes mayor vulnerable es la zona .
...