ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ecologia Social


Enviado por   •  26 de Agosto de 2014  •  2.964 Palabras (12 Páginas)  •  310 Visitas

Página 1 de 12

ambientales que enfrenta, adjudica significados.

Es el hombre quien atribuye contenidos al ambiente ya que continuamente lo interpreta

(Fig. 1.2). Esta es una de las razones por las cuales el ambiente siempre resulta complejo

y heterogéneo.

Este ambiente es unitario y no reducido a lo “humano” o a lo “natural”. Basta pensar en

el campesino, para quien su familia como sus plantas, son una parte importantísima de

su entorno; o en los Junta-papeles de las ciudades, para quien el caballo cobra una

elevada importancia (Fig. 1.2). El haber considerado separadamente y aislados lo natural

de lo social parece ser el resultado de un accidente histórico y de una carencia

28

metodológica que no puede continuar. Todos estos puntos se explicarán en mayor

detalle en los capítulos que siguen.

La ecología social, tal cual es concebida en esta obra, puede caracterizarse por tres

dimensiones. Primero, es una tarea de investigación científica; segundo, esta tarea incluye

en un todo a una acción y promoción; y finalmente, tanto la investigación como la

práctica, se realizan desde una postura ética de respeto a toda la vida (Cuadro 1.1).

1.4. La delimitación de la ecología social

Consideraremos ahora cómo se distingue la ecología social de otras disciplinas. Por un

lado, esta puede distinguirse en tanto se la encara desde una particular delimitación de su

objeto de estudio. Por otro lado, también se la puede distinguir por representar un tipo

particular de emprendimiento científico que se hace desde un compromiso ético. Se considerará

aquí el primer aspecto, mientras que el segundo se comentará más adelante.

Figura 1.2. Cada hombre, en su vida cotidiana, percibe e infiere distintos componentes, a los

que otorga diversos valores. La realidad se construye así, dependiendo por un lado, de cada

individuo, y por el otro, de los diferentes ambientes.

29

La ecología social es distinta de la ecología animal o la ecología vegetal. En efecto,

tanto una como la otra, parten de un sistema de estudio distinto: animales o vegetales.

Sus objetivos serán entonces las relaciones de éstos con sus ambientes. De la misma

manera se diferencia de la ecología trófica (que enfatiza la consideración de los flujos

de energía y materia entre plantas, animales y el entorno físico), o la ecología comunitaria

(que enfatiza la consideración de las comunidades de varias especies de plantas o

animales) (Fig. 1.3).

La ecología social se distingue entonces de aquellas porque, desde una inicio, su objetivo

se orienta al hombre, aunque las plantas yanimales, y las relaciones que éstos

establecen, se integren al sistema ambiental con que interacciona cualquier individuo.

Debe ahora diferenciarse la ecología social de otras disciplinas que también han centrado

su atención en el hombre. La distinción con las vertientes tradicionales de las

ciencias humanas radica en cómo se delimita el ambiente. Estas, en tanto sólo enfatizan

relaciones que se dan entre humanos, olvidan o consideran someramente a los componentes

ambientales construidos y naturales. La ecología social por el contrario toma en

cuenta esos elementos.

Dentro de las ciencias humanas hay algunas vertientes más recientes que sí consideran

la vinculación humano-ambiental. Analizar detalladamente esas posturas escapa al

motivo de este capítulo, pero es necesario precisar algunos puntos destacados, en

tanto esas posturas contribuyen al cuerpo presente de la ecología social. Dos corrientes

deben ser consideradas: la ecología humana, y la antropología ecológica.

La ecología humana, desde sus inicios en la Escuela de Chicago, como se apuntó más

arriba, ha enfatizado la consideración de las relaciones del hombre con los componen-

Cuadro 1.1. Las dimensiones básicas de la praxis de la ecología social.

INVESTIGACIÓN

ACCIÓN - PROMOCIÓN

COMPROMISO ETICO

30

tes construidos y el papel de la competencia, reconociendo limitadamente a los componentes

naturales, y excluyendo de su objetivo diversos procesos sociales (los que

constituían el objeto de otras ramas de las ciencias sociales).

La antropología ecológica, desde los aportes de J. Steward que la consideraban como

la interacción entre la cultura y el ambiente, presenta el problema de mezclar dos categorías

de diferente cualidad (ambiente y cultura). Además, aunque se reconoce que el

portador de la cultura es el hombre, y que la cultura permanece más allá de la vida de

un individuo, será siempre el ser humano quien interacciona con el ambiente. Llevados

por ese tipo de aproximaciones, la antropología ecológica ha enfatizado el estudio de

cierto tipo de procesos (demográficos, alimentarios, etc.) olvidando otros.

En líneas generales, desde las ciencias sociales, la ecología aplicada al hombre ha

estado siempre atrapada en polémicas relativas a su ingreso (o no) al campo de los

estudios sociales, y en las aproximaciones parcializadas y sectorizadas en el estudio de

la relación humano-ambiental.

Debe reconocerse que un proceso análogo se ha vivido en las ciencias ambientales. Así,

los ecólogos, que desde una formación biológica se han interesado por el estudio huma-

Figura 1.3. La delimitación de la ecología social. Mientras que la ecología vegetal (a) y la animal

(b) estudian las relaciones de plantas y animales con el ambiente, la ecología social (c) estudia

los sistemas humanos en interacción con los sistemas ambientales.

31

no, han excluido diversos problemas sociales, enfatizando diversos aspectos biomédicos,

muchos ligados a la contaminación, así como en el crecimiento poblacional o, desde una

aproximación unidireccional, estudiando las consecuencias de las actividades humanas

sobre los ecosistemas. Un ejemplo de esto son los trabajos de P. Ehrlich.

La ecología social no se delimita en contra de estas disciplinas, sino que por el contrario,

toma elementos de todas ellas. En efecto, en la ecología social se encontrarán

muchos de los mismos “ladrillos” que en otras corrientes, pero el “edificio” es otro.

1.5. Métodos, ética y aplicación del conocimiento

A partir de los axiomas centrales de la ecología social se pueden derivar una serie de

axiomas auxiliares, que se refieren a la

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (21 Kb)
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com