El Reto De La Salud Global

El Reto de Salud Global Garrett, Laurie

Resumen

Actualmente las donaciones públicas y privadas a los pobres y

los enfermos del mundo han aumentado notoriamente, pero

esto no tendrá sus mejores efectos si la preocupación se

mantiene en algunas enfermedades específicas y no en la

lucha por una salud pública en general esto en conjunto con

la imposibilidad de retener a los científicos de los países en

desarrollo en los lugares con necesidad.

Cuidado con lo que deseas

Hace menos de una década, el mayor problema de salud

mundial parecía ser la falta de los recursos disponibles para

combatir las múltiples calamidades que asolan los pobres del

mundo y los enfermos. Hoy el problema no es dinero, sino

que los esfuerzos que este dinero está pagando son en gran

parte descoordinados y dirigidos principalmente a las

enfermedades de alto perfil específico en lugar de en salud

pública en general

La lucha contra las enfermedades del mundo en desarrollo se

ha convertido en una característica clave de muchas políticas

exteriores de las naciones durante los últimos cinco años,

por una variedad de razones.

1) por deber moral.

2) una forma de diplomacia pública.

3) Una inversión en la autoprotección, ya que los microbios

no conocen fronteras

- Más que el dinero lo necesario son los estados, los sistemas

de salud, y por lo menos la infraestructura local aceptable

para mejorar la salud pública en el mundo en desarrollo. Y

debido a décadas de abandono no se han creado hospitales

locales, clínicas, laboratorios, escuelas de medicina y los

especialistas de la salud son cada vez menos

- Por otra parte, en demasiados casos, la ayuda está

vinculada a objetivos cuantitativos a corto plazo, como el

aumento del número de personas que reciben fármacos

específicos, la disminución del número de las mujeres

embarazadas diagnosticadas con VIH (el virus que causa el

SIDA), o el aumento de la cantidad de mosquiteros repartió a

los niños para bloquear portadores de enfermedades

mosquitos.

Pocos donantes parecen entender que tomará al menos el

paso de una generación (si no dos o tres) para mejorar

sustancialmente la salud pública - y que los esfuerzos deben

centrarse menos en determinadas enfermedades que en las

medidas generales que afectan poblaciones, es decir,

bienestar general.

- Además hay falta mundial de trabajadores de la salud, lo

que está muy a menudo ignorado. Como las poblaciones de

los países desarrollados están envejeciendo y que viene a

exigir cada vez más la atención médica, están absorbiendo el

talento local de la salud fuera de los países en desarrollo. Se

estima que si continúan las tendencias actuales, en 2020 los

Estados Unidos podría enfrentar una escasez de hasta de

800.000 enfermeras y 200.000 médicos. Aun así, el liderazgo

visionario necesario para abordar este tipo de problemas es

muy deficiente.

Problema: ¿quién debe liderar la lucha contra la

enfermedad? ¿Quién debe pagar por ello? Y ¿cuáles son las

mejores estrategias y tácticas a adoptar?

Pocos de los proyectos globales de salud de nueva

financiación, por su parte, se han incorporado en los métodos

de evaluar su eficacia y sostenibilidad y casi todos se han

diseñado, gestionado y ejecutado por el mundo rico (aunque

en cooperación con el personal local y agencias). Muchos de

los programas más exitosos son ejecutados por ONG

extranjeras y grupos académicos, que opera casi sin

interferencia del gobierno en el interior ya que son estados

débiles o fallidos

Los años venideros podrían ver mejoras espectaculares

en la salud de miles de millones de personas, impulsadas por

un esfuerzo público y privado gran comparable con el Plan

Marshall –¿Qué resultado se produce? depende de si es

posible ampliar la falta de talento local del mundo en

desarrollo de la salud trabajadores, restaurar y mejorar el

desmoronamiento de infraestructuras nacionales y mundiales

de salud y diseñar los sistemas locales e internacionales

eficaces para la prevención de la enfermedad y tratamiento.

SHOW ME THE MONEY

El reciente aumento de la financiación comenzó como una

consecuencia directa de la epidemia del VIH / SIDA.

Es sabido que los problemas de salud se anidan en grandes

temas de la pobreza y desarrollo. La revolución sobre este

tema comenzó en una reunión internacional sobre el SIDA en

Vancouver, Canadá, en 1996. Los científicos presentaron

evidencia estimulante que una combinación de anticuerpos

anti-VIH medicamentos (conocidos como antirretrovirales o

ARV) pueden reducir drásticamente la propagación del virus

dentro de los cuerpos de las personas infectadas y hacer

posible para ellos para vivir una vida larga. En los países ricos

se comenzaron los nuevos tratamientos, y para mediados de

1997, los horrores visibles del SIDA casi habían desaparecido

de los Estados Unidos y Europa. Pero las drogas, eran

inaccesibles para la mayor parte del población seropositiva

del mundo, por su costo. Activistas en todo el mundo

pusieron presión sobre las empresas a bajar sus precios o

permitir la fabricación genérica del nuevo medicamento,

exigiendo al G-8 donar dinero para comprar ARV y donarlos a

países pobres. Y en 1999, el total de las donaciones aumentó

hasta más de diez veces en sólo tres años.

La Asistencia del VIH / SIDA ha liderado efectivamente el

programa de acción pública más grande, lo que generó un

maravilloso impulso para la asistencia sanitaria que no

muestra signos de disminuir.

MÁS, MÁS, MÁS

En los últimos años, la generosidad de los individuos,

corporaciones y fundaciones en la

Estados Unidos ha crecido en proporciones asombrosas. Entre

1995 y 2005, la entrega total de todas las fundaciones de

caridad de Estados Unidos se triplicó, y la porción de dinero

dedicada a proyectos internacionales se disparó 80 por

ciento, con salud mundial que representa a más de un tercio

de esa suma. el presidente George W. Bush 2003

pidió la creación de un programa de $ 15 mil

...