Ensayo Metodologia Aranceles Ecuador

Índice General:

1.-Introduccion……………………………………………………………………….1

2.-Planteamiento del problema……………………………………….………………2

3.-Justificacion……………………………………………………… …………...…3

4.-Objetivos……………………………………………………………………….....4

4.1.-General.....……………………………………………………………………….4

4.2Especifico………….…………………………………………………………...…4

5.-Marco Teórico…………………………………..……………………………..….5

6.-Hipotesis……………………………………………………………………..……8

7.-Poblacion y muestra………………………………………………………………9

8-.Recoleccion y procesamiento………………………………………………….…10

9.-Cronograma de actividades……………………………………………………...11

10.-Presupueto………………………………………………………………………12

11.-Bibliografia……………………………………………………………………...13

INTRODUCCION

El Departamento de Comercio de Estados Unidos decidió imponer un arancel del 11,68% a las exportaciones de camarón fresco que el Ecuador realiza. Esta decisión, según las autoridades de ese país, se da por considerar que existe un subsidio para este sector productivo.

El Presidente de la Cámara de Acuacultura, José Antonio Camposano, explicó que esto significa alrededor de 60 millones de dólares por año, pues las exportaciones a ese destino del continente representan 500 millones de dólares. “Constituye el 37% de las exportaciones totales, pero Estados Unidos sigue siendo por unidad de país el destino principal de nuestras exportaciones”.

A mediados de septiembre, la Cámara en mención solicitará que se revise esta medida, tomando en cuenta que el Estado no entrega ningún estímulo a la producción camaronera nacional.

La resolución surgió tras una denuncia que presentó la Coalición de Industrias de Camarón del Golfo, agremiación estadounidense que acusó en diciembre a varios países, entre ellos Ecuador, de usar subsidios que abarataban su producción y generaban una supuesta competencia desleal.

En mayo pasado un resultado preliminar no impuso aranceles a Ecuador. Pero, ahora la investigación halló que solo Indonesia y Tailandia no otorgaron subsidios significativos.

Los cinco países a los que se les fijó aranceles exportaron el año pasado a Estados Unidos 208.000 toneladas de camarón, unos $ 1.700 millones.

Consultado sobre el tema, el ministro Coordinador de Producción, Empleo y Competitividad, Richard Espinosa, señaló ayer en Guayaquil que “el Gobierno ha tomado previsiones en el caso” y que se cuenta con la Ley de Abono Tributario.

1

Planteamiento del problema

Las exportaciones son los primeros afectado en este conflicto político. El problema radica en la preocupación latente para el sector exportador nacional, y aunque tuvieron reuniones con dirigentes de diferentes áreas empresariales para debatir un plan y q era de crear una negociación con la Unión Europea esta limitación de aranceles ha producido un decaimiento en las exportaciones

La decisión del Régimen de renunciar a la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (Atpdea, por sus siglas en inglés), echó abajo el trabajo conjunto del sector privado y la Embajada de Ecuador en EE.UU. que buscaban su renovación.

Aunque esta posibilidad era mínima, el Régimen tenía un plan B, que consistía en incluir tres productos sensibles de exportación del Ecuador (rosas, brócoli y alcachofas) dentro del Sistema General de Preferencias (SGP), un programa que también ofrece Estados Unidos para que productos de países en desarrollo ingreses al mercado estadounidense con beneficios arancelarios.

La Atpdea es una normativa unilateral de EE.UU. que entró en vigencia desde 1992 y ofrecía a 6 300 productos de los países andinos el ingreso al mercado estadounidense sin pagar aranceles, a cambio de que las naciones hagan esfuerzos para erradicar las drogas.

Por medio de este sistema, 835 productos ecuatorianos se exportaron bajo este esquema en los últimos, de un total de 1 843 que vende a EE.UU. Esto representó en el 2012 un monto de USD 547 millones, según datos de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexport). Es decir, el 23% de las exportaciones no petroleras destinadas a ese país.

Desde el 2006, el Gobierno ha gestionado la renovación de la Atpdea, que ha sido concedida en períodos de entre seis meses hasta dos años. La última prórroga vencerá el próximo 31 de julio.

Dese mediados del año pasado, el sector privado y la Embajada de Ecuador en EE.UU. llevaron a cabo una serie de reuniones con empresas estadounidenses que importan productos desde Ecuador y autoridades de ese país para lograr una nueva renovación.En medio de este cabildeo se presentó el caso Snowden, que derivó en el pedido de dos senadores de EE.UU. para que no se renovara la Atpdea para el Ecuador en caso de otorgarse el asilo.

En este escenario y a poco más de un mes de que venzan las preferencias, el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, dijo ayer que el Gobierno ecuatoriano ha renunciado "de manera irrevocable" a la Atpdea ante un posible chantaje por el caso Snowden.

2

Justificación

Yo escogí este tema porque me pareció importante, ya que nuestra economía depende de las exportaciones que se hacen a otros países, es necesario hacer énfasis en este problema debido a que afecta a esta aérea exportadora , por lo tanto es de vital importancia conocer las desventajas de aranceles provocaría en el sector camaronero

Con este trabajo pretendo hacer un compendio de opiniones en base a economistas y dirigentes exportadores para que enfaticen la necesidad de apertura en un nuevo mercado.

3

Objetivos:

Objetivos Generales:

Establecer las desventajas que provoco imponer aranceles al sector camaronero exportador de país.

Objetivos Específico:

 Analizar cuantas camaroneras han sido afectado por el impuesto arancelario

...