Entrega De Vehículo

AUTOS Y VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente ...; y ATENDIENDO: Al escrito de fecha diecinueve de abril del año en curso, presentado por Jorge Luis Fernando Rasilla Bravo de Rueda, propietario del vehículo afectado; además CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, es materia de grado el Recurso de Apelación, a fojas cuatrocientos treintitrés, interpuesto por el abogado adscrito a la Procuraduria Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior relativos al Trafico Ilícito de Drogas, Rubén Darío García Velásquez, contra la resolución de fecha nueve de Setiembre del año Dos mil cinco, obrante de fojas cuatrocientos veintiocho a fojas cuatrocientos veintinueve, que declara procedente la entrega del vehiculo marca Mitsubishi, de placa de rodaje AGK giión cero sesenta y nueve, modelo Precis, color blanco, año de fabricación, mil novecientos noventidos, a su propietario Jorge Luis Fernando Rasilla Bravo de Rueda; por lo que en dicho recurso, el recurrente, alega que el vehículo fue incautado en aras de una investigación por el presunto delito de tráfico ilícito de drogas, siendo que además el propietario no ha acreditado contrato de alquiler, y que en todo caso la ley establece que este bien sólo procede su devolución cuando recaiga una sentencia absolutoria; SEGUNDO.- Que, a efectos de emitir pronunciamiento, se debe tener en cuenta que el Decreto Ley número veintidós mil novecientos veintiséis, en su artículo sesentiséis, segundo párrafo, establece taxativamente que serán incautados “[…] los vehículos en que se hubiere efectuado la distribución o transporte de las drogas, siempre que pertenezcan a los autores, cómplices o encubridores del delito o a quienes teniendo conocimiento del mismo no lo hubieran denunciado de inmediato.”, no añadiendo ningún otro supuesto; TERCERO.- Que, en esa medida, observamos que el vehículo decomisado del propietario afectado, aún cuando haya sido utilizado por otras personas distintas (su hermana Consuelo Rasilla Bravo); sin embargo al propietario no se le imputa ninguna condición que el Decreto señala ni menos se encuentra incurso en dicho proceso, por lo que su situación no se ajusta a este supuesto normativo; consecuentemente, lo dictaminado por la ad quo ha sido resuelto conforme a derecho, dado que para enervar la incautación no es exigible, como previo requisito previo, una constancia de alquiler que le desvincule, al propietario del vehículo, de los hechos criminosos, y que así tampoco hay que esperar una sentencia condenatoria, ya que con ello se estaría privando y afectando de manera innecesaria y arbitraria de un legítimo derecho de posesión vehicular; por estas consideraciones: CONFIRMARON el auto de fecha nueve de setiembre del año dos mil cinco, obrante a fojas cuatrocientos veintiocho, que declara Procedente la entrega del vehiculo marca Mitsubishi, de placa de rodaje AGK giión cero sesenta y nueve, modelo Precis, color blanco, año de fabricación,

...