Eosinofilia

Informática Médica

EOSINOFILIA

Subtema: "Causas"

INTRODUCCION

El siguiente trabajo práctico está basado en la búsqueda y valoración de la información médica en la Web a través de los distintos tipos de buscadores aprendidos en la materia Informática Médica. El mismo trata de la enfermedad EOSINOFILIA y las posibles causas que pueden originarla.

El desarrollo del trabajo tiene un  fin que es aprender a utilizar herramientas médicas en Internet para que en un futuro como profesionales podamos aplicarlas correctamente, ya que en medicina surgen constantemente cambios y para poder enfrentarlos debemos estar actualizados.

BUSCADOR GENERAL: "GOOGLE"

1. Señalar el buscador y los términos utilizados especificando el porqué de la búsqueda con los mismos.

 Este artículo fue encontrado mediante el buscador individual Google, perteneciendo este a un tipo de buscador general

Los criterios de búsquedas utilizados fueron:

 Palabra clave  fue "eosinofilia" + "causas", que nos permitió encontrar una serie de artículos relacionados con este tema. El artículo que tiene más relevelancia fue el primero, elegimos este ya que es el que presenta mayor información.

 2. Señale el URL del artículo y el URL del buscador utilizado.

 Buscador Google: https://www.google.com.ar/?gws_rd=ssl

 Artículo:  http://eosinofilia.com/causas/

 3. Analizar si el artículo cumple con cada uno de los 8 (ocho) criterios establecidos en el código de Conducta HON.

 1. Autoría: No cumple, con este criterio ya que el articulo no presenta ningún consejo médico ni tampoco es un sitio Web que este proporcionado por medico o profesional de la Salud especializados y calificados, tampoco ofrece una declaración por parte de una organización médica.

 2. Complementariedad: Cumple, debido a que no suprime la relación que debe existir entre el paciente y el médico, sino que la complementa y enriquece.

 3. Confidencialidad: Cumple, ya que se reserva para sí los datos relativos a pacientes, inclusive su identidad personal.

 4. Atribución, Referencias y Actualización: El articulo al final de la pagina presenta el año en el que fue modificado por última vez (2013).

 5. Garantía: No cumple, ya que Las referencias que muestra en el pie de página no tienen relación con el artículo, ni con la enfermedad.

6. Transparencia de autores: No cumple, ya que no figura ningún dato relacionado a quien lo publicó; solo presenta una dirección de contacto en donde los visitantes puedan buscar información adicional.

 7. Transparencia del patrocinador: No cumple; debido a que éste no se visualiza en ninguna parte del artículo.

 8. Honestidad en la política Publicitaria: No se aprecian anuncios ni material publicitario en el artículo citado, solo habla de la Eosinofilia.

 4. Criterios de Valoración.

 El artículo seleccionado también cumple con los recursos de calidad, es decir, satisface los requerimientos de información de los usuarios. En cuanto a la evaluación de los recursos, más precisamente de contenido se puede decir:

 *Criterio de Contenido

 - Validez: No cumple, ya que no presenta ningún tipo de referencia y bibliografía, ni una cita de la fuente de donde ha sido sacada la información, tampoco presenta un URL que soporte las afirmaciones del contenido.

 - Exactitud: No tiene errores tipográficos ni de ortografía, por lo que se entiende que fue revisado a conciencia.

 - Reputación y Autoridad de la Fuente: En este artículo no hay una referencia exacta de un autor.

 - Originalidad: No cumple, ya que la información brindada  es similar a la gran mayoría de las páginas web en las cuales se buscó relativamente la misma información.

 - Completitud: Es un trabajo terminado por lo que no presenta retrato de "en construcción", y la información q presenta es integra.

 - Cobertura: El sitio presenta información básica y no tiene ni bibliografía ni referencias.

  *Criterios de Presentación

 - Navegación: El artículo no tiene índice, pero si tiene subtítulos grandes por lo que al no ser largo se puede encontrar rápido lo que se está buscando.

 - Soporte al Usuario: La única posibilidad que tiene el usuario de sacarse dudas es a través de la página de contacto.

 - Tecnologías Apropiadas: Si cumple debido a que este sitio no necesita licencia de software para acceder ya que esta página es gratuita.

 *Criterios de Procesamiento

 - Integridad de Datos: La información es de naturaleza duradera por lo que no afecta que la última actualización haya sido en el 2013.

 - Integridad del Sitio: El sitio en sí es actualizado periódicamente con las ultimas noticias en materia de salud, pero el articulo en particular tuvo su última revisión en el 2013.

 - Integridad del Sistema: Tiene un óptimo rendimiento técnico. No posee letargos en el manejo de múltiples pestañas y descargas. La velocidad de un acceso a otro es la misma (rápida). Que el sitio se encuentre en reparación o caído es muy raro

 ANÁLISIS CONCEPTUAL: El buscador general Google no es recomendado para búsquedas como éstas, en las que se necesita información certera. Cualquier persona puede crear una página en este sitio y proporcionar información que puede estar en parte o en su totalidad errónea, o aunque esté bien, en su mayoría no es proporcionada por un personal de la salud. La consecuencia de esto sería que los pacientes, frente a dudas que no han podido esclarecer frente a su médico, busquen ayuda en estas páginas y encuentren diagnósticos y tratamientos que no son correctos, llevando así a una preocupación por el paciente, ya que los diagnósticos proporcionados son en su mayoría drásticos, y también complicaría el proceso de recuperación.

...