Estrategia Y Control Capitalismo Resumen

Melossi, Darío; Las estrategias de control social en el capitalismo.

I] INTRODUCCION.

Parte del despotismo del capital sobre el proletariado en el proceso de valorización. Dicho despotismo incluye un control social del capital sobre el proletariado y la resistencia del proletariado a dicho control. Hipótesis principal para control social: Las tecnologías de vigilancia están ligadas a las tecnologías de resistencia. Por eso "hunden su raíz propia en la lucha de clases." p.178.

La relación Foucault y Marx: Se lee al primero por haber desarrollado una nueva concepción del poder, ello supone la falacia que Marx se habría limitado al ámbito del Estado. Esta lectura también critica el mecanicista y economismo de ciertas corrientes marxistas. El método es separar en los hombres poder y acción material de producción de su propia vida; resulta que, en lugar de desarrollar un pensamiento novedoso, vuelven al viejo espiritualismo cuya crítica dio origen al materialismo histórico.

1] Aportes de Marx y Foucault al estudio del poder.

Las teorías de Marx y Foucault no se contraponen, sino que aportan al estudio del poder de modo complementario. La teoría de Marx ha considerado el movimiento obrero como territorio social novedoso; Foucault parte de la cotidiano fabril de esos mismos obreros.

Estas tecnologías, "…estos mecanismos de poder no sólo cambian enorme¬mente al mismo tiempo que lo hacen las diversas economías, sino que la relación entre «microfísica del poder» de Foucault y «macrofísica» marxista no es la de instancias «alternativas», sino que se plantea como relación entre discursos acerca del poder bajo diferentes condiciones [...] la tradición marxista, lo mismo que un «movimiento obrero», surge de las profundidades de la cotidianeidad en que se asienta el discurso de Foucault acerca del poder y, sobre todo, de la fábrica (pero sólo de ésta)." p.178.

"La investigación histórica nos ha proporcionado incontables ejemplos de las resistencias de distinta índole contra el Panopticon. [...] nos ha mostrado cómo las estrategias, las tecnologías de control, la vigi¬lancia, etc. hunden su raíz propia en la lucha de clases, al menos en la medida en que las tecnologías de resistencia están determinadas por las de control y vigilancia." p.178.

El fenómeno del poder y de la resistencia al poder. La estrategia de huir de la fábrica: vagabundos, prófu¬gos de los talleres, mendicidad, latrocinio, bandolerismo "Nos encontra¬mos aquí con estrategias diferentes, estrategias de poder y de resisten-cia que se valen de instrumentos distintos." pp.169/170.

Estrategias de la resistencia obrera contra la disciplina fabril; remiten a las relaciones de poder entre las clases en el mercado.

2] La mercancía fuerza de trabajo y el mercado de trabajo.

En el siglo era considerada una mercancía más entre las mercancías, pero poseía "la característica - que en última instancia, resultaría desagradable y molesta- de que no se podía tratarla sin influir también en el individuo humano que es el portador de esta mercancía particular." p.169.

¿Qué es el contrato Ft-D? "…para el proletario, para quien la única posible `circulación de bienes' es la de su propia fuerza de trabajo y para quienes el único contrato imaginable es aquella suerte única de contrato […] que […] tiene su esencia fuera de la esfera jurídica, a saber, en la esfera de producción. […] algo como una libre "esfera de circulación" no existe, o al menos no existe para el trabajador." p.167.

Existe un "…nexo esencial entre acumulación de la plusvalía y dominio capitalista de la fuerza de trabajo en el lugar de producción." p.167.

El proceso de trabajo capitalista, al imponer la voluntad del capitalis¬ta a los obreros, presenta una característica que Clausewitz atribuía a la guerra: "la de ser movimiento en un medio resistente, en la medida en que implica el dominio de masas recalcitrantes." p.168.

Tres procesos que aparecen separados y están relacionados:

1) Relaciones en el mercado de trabajo;

2) Relaciones de poder entre las clases;

3) Relaciones de poder en la fábrica.

Donde "2" es el operador que articula 1 y 3.

3] El mercado de trabajo.

Está considerado como un mecanismo autoregulado: cada uno se orienta a la persecución de lo útil, que todo es mercancía y que toda mercancía está en el mercado.

El mercado hace devenir mercancías a los propios seres humanos y a la tierra [naturaleza].

Trabajo y fuerza de trabajo.

Ha habido un proceso de transformación de los trabajadores en fuerza de trabajo. Hay una nueva realidad que es producir el trabajo como mercan¬cía, trabajo como fuerza de trabajo. p.171.

Si el mercado es el mecanismo regulador de la sociedad, entonces cambia la forma general de la autoridad, pasa de lo visible a lo invisible. La sociedad se divide en dos esferas:

a) Una esfera económica o mercado, cuya estructura de autoridad es invisible y una esfera política.

b) Una esfera política. Así, la sociedad presenta el Bien Común y la Voluntad General. Si se entra por el mercado autoregulado, resulta que la política no es un conflicto de intereses, sino técnica de gobierno.

¿Qué premisa produce que el mercado -la mano invisible- regule la sociedad, o que la autoridad invisible sea efectiva?

Que la mano invisible "...debía regir la mente de los hombres y de las mujeres, al igual que toda la topografía de sus vidas." p.170.

II. PERIODIZACION DE LAS ESTRATEGIAS DEL CONTROL SOCIAL.

1] Desde el surgimiento de la fábrica capitalista a fines del siglo XVIII, hasta 1870. Papnotismo.

Corresponde a la separación mercado o sociedad civil/sociedad. Es la época de los gobiernos liberales.

Es un periodo de control que se basa en medios "organizativos y disci¬plinarios." p.180. La dominación del capitalista requiere que su voluntad se realice por el manager.

Necesidad técnica destinada a perseguir el bien de quien organiza. Se aprecia "en el grado y el carácter de la resistencia obrera a la disci¬plina

...