IKA e IPA en Bosque seco de Chapairá, Piura
Enviado por Carlos Nuñez Rodriguez • 27 de Noviembre de 2017 • Informe • 2.525 Palabras (11 Páginas) • 1.238 Visitas
I. INTRODUCCIÓN
Una población es un conjunto de organismos de la misma especie que viven en un mismo lugar, es decir, comparten un mismo espacio y, por lo tanto, pueden interactuar entre ellos (por ejemplo, se aparean para reproducirse o compiten por los mismos recursos alimenticios) (Carabias, Meave, Valverde & Cano-Santana, 2009).
Una parte de la ecología encargada de estudiar lo que sucede con una población es la ecología de poblaciones. Para entender el concepto de población, se debe considerar que son organismos individuales que potencialmente pueden reproducirse, además que los límites espaciales y temporales entre poblaciones están poco delimitados (Calixto, Herrera & Hernández, 2012).
Debido a la importancia que tiene la noción de abundancia de los animales en la naturaleza, hay varias maneras de describirla, una de ellas es la razón del número de individuos al área de la superficie o al volumen que ocupan. Esta proporción se llama población relativa o densidad poblacional (Rabinovich, 1978).
La densidad poblacional brinda información de qué tan cerca, es decir, qué tan apiñados se encuentran los organismos, lo cual constituye una medida de la intensidad de la competencia por recursos entre individuos (Carabias et al, 2009).
Existen distintas técnicas para medir la densidad, pero los censos exactos y detallados sólo son factibles respecto a unas cuantas especies de animales y la mayoría de las veces es necesario contentarse con estimar el orden de su magnitud; los ecólogos han puesto especial atención en organismos que puedan ser fácilmente contados (Calixto et al, 2012).
Se ha elaborado un número variado de técnicas para llevar a cabo censos muestrales en porciones no bien definida de área a censa. La falta de precisión en determinada área de muestreo hace que no puedan evaluar como es debido las propiedades estadísticas, sin embargo se han utilizado bastante en la evaluación de fauna silvestre en particular de aves (Rabinovich, 1978).
El estudio de las poblaciones de aves podría permitirnos una mejor aproximación a la dinámica poblacional de los vegetales, teniendo en cuenta métodos estándares que han sido aprobados por otros investigadores. La obtención de los datos dependerá del tiempo, personal y nivel de sofisticación deseado (Chávez et al, 2002).
El objetivo de la práctica fue determinar la densidad poblacional de Mimus longicaudatus utilizando los índices IKA (Índice Kilométrico de abundancia) e IPA (Índice Puntual de Abundancia) en Chapairá, Piura.
II. MATERIAL Y MÉTODOS
Ubicación del área de estudio
La práctica se desarrolló en una zona del bosque seco del pueblo de Chapairá, en el Departamento de Piura, Perú. Sus coordenadas geográficas son: 5°07'00.0" S 80°38'00.0" W.
[pic 1]
Figura 01. Ubicación del área de muestreo en el pueblo de Chapairá, Piura.
Fuente: Google Maps
Procedimiento
Se visitó el bosque de Chapairá, en Piura. Para evaluar el Índice Kilométrico de Abundancia (IKA) se formó grupos de 4 personas y se realizó un transecto de 1.45 km con un ancho de banda de 25m (25 m hacia la izquierda, 25 m hacia la derecha), desde la carretera hasta llegar al río Piura; el conteo las aves en pleno vuelo se realizó de este a oeste y de norte a sur, sólo en ese sentido respectivamente. Se registró las aves detectadas mientras se caminaba en línea recta o dentro de una franja, sin retroceder o mirar hacia atrás.
Para el Índice Kilométrico de Abundancia (IPA) se utilizó puntos o estaciones de conteo con radio fijo. Que consistieron en contar todos los individuos detectados dentro de un radio de 25 m durante 5 minutos. Para un mejor conteo se trabajó en parejas las cuales se colocaron de forma que una persona esté de espaldas a la otra, así se tuvo un rango de visión de una semicircunferencia (180°) para cada persona en cada estación. Cada estación estuvo ubicada aproximadamente cada 200 metros.
Para las especies de difícil determinación se utilizó diferentes guías de aves, así mismo se contó con el conocimiento del docente a cargo. Si los individuos se encontraban un poco lejos o camuflados entre la vegetación se usó un par de binoculares para facilitar su observación.
Finalmente se designó a cada alumno una determinada especie para la realización de su informe, en este caso Mimus longicaudatus.
[pic 2]
Figura 02. Mimus longicaudatus.
Para mayor comprensión de los métodos de muestro aplicados se puede revisar la bibliografía de Ralph et al, 1996 y Seber, 1982 mencionada en la Guía de inventario de la fauna silvestre del MINAM (2015).
[pic 3]
W: Ancho de banda
L: Distancia recorrida
Figura 03. Esquema del transecto para IKA.
[pic 4]
W: Radio
Figura 04. Esquema de una estación de censo para IPA.
III. RESULTADOS
Cuadro n° 01. Abundancia relativa de especies de aves en Chapairá, Piura.
N | Especie | n | Pi (%) |
1 | Amazilia amazilia | 1 | 0.277 |
2 | Ardea cocoi | 2 | 0.554 |
3 | Athene cunicularia | 14 | 3.878 |
4 | Burhinus superciliaris | 3 | 0.831 |
5 | Campylorhynchus fasciatus | 15 | 4.155 |
6 | Canptostoma obsoletum | 3 | 0.831 |
7 | Cathartes aura | 7 | 1.939 |
8 | Caracara cheriwey | 5 | 1.385 |
9 | Chroicocephalus cirrocephalus | 2 | 0.554 |
10 | Columbina cruziana | 7 | 1.939 |
11 | Coragyps atratus | 18 | 4.986 |
12 | Crotophaga sulcirostris | 34 | 9.418 |
13 | Dives warszewiczi | 10 | 2.770 |
14 | Falco sparverius | 5 | 1.385 |
15 | Forpus coelestis | 1 | 0.277 |
16 | Furnarius | 11 | 3.047 |
18 | Chordeiles acutipennis | 9 | 2.493 |
19 | Gallinula galleata | 12 | 3.324 |
20 | Geositta peruviana | 1 | 0.277 |
21 | Himanthopus mexicanus | 3 | 0.831 |
22 | Icterus graceanne | 2 | 0.554 |
23 | Mimus longicaudatus | 67 | 18.559 |
24 | Nycticorax nictycorax | 1 | 0.277 |
25 | Phalacrocorax brasilianus | 6 | 1.662 |
26 | Phrygilus plebejus | 2 | 0.554 |
27 | Polioptila plumbea | 7 | 1.939 |
28 | Pygochelidon cyanoleuca | 18 | 4.986 |
29 | Pyrocephalus rubinus | 3 | 0.831 |
30 | Sicalis flaveola | 4 | 1.108 |
31 | Sturnella belicosa | 1 | 0.277 |
32 | Thryothorus superciliaris | 4 | 1.108 |
33 | Todirostrum cinereum | 1 | 0.277 |
34 | Tyrannus melancholicus | 3 | 0.831 |
34 | Veniliornis callonotus | 1 | 0.277 |
36 | Zenaida auriculata | 63 | 17.451 |
37 | Zenaida meloda | 15 | 4.155 |
TOTAL | 361 |
...