Introducción al trabajo experimental: Calibración del material volumétrico

T.P. N° 0

Introducción al trabajo experimental: Calibración del material volumétrico

Jefe de T.P.: 

Comisión:

Alumnos: 

Se hicieron varias mediciones de 10ml de H2O con vaso de precipitados, pipeta de doble aforo, pipeta graduada y probeta. Se pesó la masa del H2O dispensada por cada material en cada medición. Con este dato y tomando en cuenta la densidad del líquido a la temperatura de trabajo se calculó el volumen real medido en cada ocasión. A partir de estas mediciones se confeccionó un gráfico de Gauss para cada material volumétrico. Con estos datos pudimos determinar cuál de estos instrumentos es más preciso y cuál más exacto en relación a los demás y el error (en base a la desviación estándar) de los mismos.

Procedimiento experimental: Según 1.3.1.4.1.1 Unidad 1 Química General e Inorgánica I – 1er Cuatrimestre 2016

• Los datos correspondientes a la medición con bureta y pipeta graduada fueron obtenidos por los grupos de los cajones 164 y 129 respectivamente.
• Las temperaturas de H2O utilizada en las mediciones con bureta y pipeta graduada fueron tomadas en el laboratorio fuera del cuarto de balanzas.
• Las temperaturas de H2O utilizada en las mediciones con vaso de precipitados y pipeta aforada fueron tomadas en el laboratorio dentro del cuarto de balanzas.
• Los datos de densidad utilizados para la conversión de la masa medida a volumen corresponden a “Tabla de densidades” (ver apéndice).
• Dado que las mediciones realizadas para cada material son pocas para visualizar correctamente en un gráfico la campana de Gauss, para la confección del mismo se inventaron 30 valores de volumen equidistantes comprendidos en un rango que va de 3s a la izquierda a 3s a la derecha del volumen medio (entiéndase por “s” el valor de la desviación estándar). (Ver apéndice “Tablas para construcción de Curva de Gauss”).

Resultados: 

Los valores informados corresponden al promedio de mediciones. El error informado corresponde a 2s. Ver apéndice “Tablas de mediciones”.

• Vaso de precipitados: 9,0ml ± 0,2ml
• Pipeta de doble aforo: 10,04ml ± 0.02ml
• Pipeta graduada: 10,0ml ± 0,1ml
• Probeta: 9,6ml ± 0,4ml

• Material volumétrico de mayor exactitud: Pipeta graduada.
• Material volumétrico de menor exactitud: Vaso de precipitados.
• Material volumétrico con mayor precisión: Pipeta de doble aforo.
• Material volumétrico con menor precisión: Probeta.

Conclusiones:

• Según los resultados obtenidos en el gráfico de la Curva de Gauss (ver apéndice “Curva de Gauss”), concluimos que, de estos materiales volumétricos, el de mayor precisión es la pipeta de doble aforo, esta arroja una campana de Gauss angosta y alta en relación a las demás, lo cual implica que una mayor cantidad de mediciones caerían cerca del volumen medio. A su vez la desviación estándar de esta fue la más pequeña de todas.

Siguiendo estos mismos criterios podemos decir que en precisión seguirían la pipeta graduada, el vaso de precipitados y por último la probeta.

• Teniendo en cuenta el volumen medio y observando el pico de la curva de Gauss en el gráfico de la misma, podemos decir que el instrumento de medición más exacto, entre los utilizados, es la pipeta graduada, ya que el promedio de sus mediciones es el que más se aproxima al valor que queríamos medir realmente (10 ml).

Siguiendo este mismo criterio podemos decir que en materia de exactitud seguirían la pipeta de doble aforo, la probeta y el vaso de precipitados.

Apéndice:

Tabla de densidades:

Gráfico de densidad:

[pic 1]

Tablas de mediciones:

...