Iusmarxismo En México

Partiendo del punto de vista que el iusmarxismo es un mero reflejo de condiciones e instrumento de conveniencias económicas, que el Derecho no puede separarse nunca de la configuración económica y desarrollo cultural de la sociedad que lo condiciona, además de que es un conjunto de relaciones sociales, en especial económicas y que la expresión normativa refleja los intereses o la voluntad incluso ideología de la clase dominante, personalmente considero que no ha influido, pues México ha sido siempre un país capitalista, incluso en donde los obreros a pesar de ser la fuerza económica, es hasta la formación de sindicatos y la legislación en el ámbito laboral que se han protegido sus derechos.

Considero que al menos actualmente, México goza de una independencia económica suficiente para poder legislar para a favor de todos los Mexicanos, proteger la supuesta soberanía con la que goza y dar funcionalidad a los órganos jurisdiccionales a fin de que todos los mexicanos puedan acceder a la Justicia, dejando a un lado los intereses de la clase dominante.

A razón de las elecciones presidenciales de 2012, mediáticamente, se han ilustrado como poderosas a empresas como Soriana, Televisa, etc. y que dados sus intereses económicos, “impusieron” al actual Presidente de México, un escenario plutocrático por ejemplo, sin embargo, no se puede llegar al extremo de decir que con base en determinados intereses de una clase social, el Congreso de la Unión legisle a su conveniencia, al menos todo proceso legislativo de norma emanada de la Constitución se le puede dar seguimiento público, desde su origen, discusión a la promulgación y refrendo. Motivos por los cuales, concluyo que el iusmarxismo no ha tenido presencia en México.

...