La Producción Estratégica Como Sustento De La Hegemonía Mundial. Aproximación Metodológica.

El capitalismo ha vuelto a sorprender al mundo con su extraordinaria capacidad re organizativa. Lo mismo que la crisis de inicio de siglo, la actual escondía sus virtudes depuradoras tras una cortina de desastres, quiebras, depauperación, desempleo y exclusión, provocando previsiones derrumbistas. Enseguida, ni bien empezaron a evidenciarse las nuevas bases tecnológicas que se abrían paso destruyendo los obstáculos del proceso de valorización, sea prestaron alegres los apologetas augurando el fin de la historia y vida eterna al capital. Ni una ni otra imagen escapaba a la pseudoconcreción. Ni una ni otra rescataba la esencia contradictoria del cambio que estaba en proceso.

A. La delimitación general

El profundo proceso de reestructuración que ha convulsionado al mundo en los años recientes, ha modificado las modalidades técnicas y sociales de la producción de riqueza, su contenido concreto y su estructura jerárquica interna, La producción estratégica como sustento... técnica, económica y política. Simultáneamente, este proceso ha puesto en marcha hondas transformaciones culturales que han ido paulatinamente generando una nueva, aunque no homogénea, concepción del mundo; alteraciones en el modo y contenido de la reproducción social y en el de la reproducción de la fuerza de trabajo. El propio concepto de fuerza de trabajo, de proletariado, se ha tornado más complejo, al tiempo que se modifican los campos de la subsunción y con ellos el contenido material de los procesos de generación de valor y de enlace y posibilitación de la reproducción global. La explotación misma se ha revestido de diversas formas, se ha vuelto más flagrante y a la vez más disimulada, nos golpea y se nos escabulle.

El perfeccionamiento técnico y el dinamismo creativo de las innovaciones tecnológicas han permitido la mayor integración de los recursos y procesos productivos mundiales, han fortalecido los grandes liderazgos, han cancelado espacios para formas de producción anacrónicas, han iniciado una re funcionalización del trabajo domiciliario o subalterno pero, principalmente, han propiciado una redefinición o reafirmación de la hegemonía en todos los terrenos y en todos los niveles. Las relaciones de dominación o determinación se han visto reforzadas mediante la extensión y ahondamiento de las redes de subsunción real capitalista; la supremacía tecnológica y económica de algunas grandes naciones y de algunos grandes capitales se ejerce, con este nuevo vigor, de una manera más definitiva, más impositiva y arrasadora y con ello destruye no solamente los sueños del desarrollismo sino las bases mismas de la soberanía de las naciones y pueblos más débiles

B. La delimitación del objeto de estudio.

Aquí ya hay una primera delimitación. Desde el momento en que planteamos el problema en términos de fuerzas productivas estamos dejando fuera concientemente el estudio de algunos espacios importantes de definición de límites y alternativas no directamente relacionados con lo económico. Desde nuestra perspectiva, y con las desventajas derivadas de la especialización o parcelación del conocimiento científico de la realidad, el desarrollo y carácter de las fuerzas productivas es el núcleo fundamental para abordar el análisis de la estructura, límites y contradicciones del capitalismo contemporáneo. El estudio de las fuerzas productivas del sistema nos ubica simultáneamente en los terrenos material y social del proceso de trabajo y del proceso de valorización, es decir, nos obliga a afrontar el problema desde el punto de vista del valor de uso y del valor sin perder de vista la relación de clases que subyace y las modalidades que ésta reviste, Otra perspectiva de análisis, común entre intérpretes contemporáneos de Marx en torno a lo estratégico para el desarrollo del capitalismo, consiste en la priorización de la esfera de la circulación como momento fundamental de la reproducción; este enfoque teórico procede, desde nuestro punto de vista, de una captación apresurada de la enorme importancia que efectivamente adquieren en el siglo XX las formas financieras del capital, con mayor razón en la medida en que la subsunción capitalista amplía la autonomización del valor y el espacio de cada una de sus esferas particulares, haciendo aparecer a la intermediación como la substancia. Ello supone al momento fundamental de la reproducción social como algo que varía conforme el desarrollo capitalista atraviesa por diferentes fases históricas, dependiendo de la voluntad o el momentáneo poder administrativo o monetario de los agentes capitalistas que se encargan de organizar la producción, la circulación o el consumo. No obstante, con ello se revoca el fundamento básico del materialismo

...