La ciencia moderna

1. El gran descubrimiento de la ciencia moderna fue la combinación de empirismo y racionalismo presente en el método científico. Explica en qué consiste el método de la ciencia surgido en el siglo XVII y ejemplifica su aplicación en esa época.
   

Durante la edad media y el renacimiento se aborda el logos griego, este logos griego se retoma en la revolución científica, sin embargo se retoma con características diferente, la unión de dos formas (empírica y racional) para aprender y aprehender, consiste en entender “la ciencia moderna” desde una nueva perspectiva.

Durante la edad media se explica de manera racional fenómenos cotidianos, por medio de seres divinos o dioses, sin embargo una característica que singulariza la formación de la modernidad es “la ciencia”. La revolución científica tiene raíces en la edad media, y se fue preparando hasta lo que surgió en el siglo XVll, con algunas continuidades y algunas rupturas.

En la edad media carecían de las herramientas necesarias para lograr la revolución científica, no experimentaban con la naturaleza para lograr estudios a profundidad, al igual que no contaban con métodos para sistematizar toda la información, a esto es lo que se le podría catalogar como las rupturas, en el siglo VXll surge la duda de ¿cómo es que se sujeta la realidad?.

Mientras el racionalismo y el empirismo antes del siglo XVll se mantenía separado, para la revolución científica no fue así, si no todo lo contrario; demuestran que ambos métodos deben de estar ligados para lograr la ciencia moderna.

Bacon es empirista, esta en contra de la escolástica y plantea poner a prueba las ideas que ya se saben mediante la experiencia, establecer verdades y ver el mundo con nuevos ojos. El plantea buscar nuevos medios que nos permitan conocer el mundo (naturaleza), y la forma mas adecuada de lograr esto es mediante el experimento. El experimento es un “mecanismo” que usa el hombre moderno para obligar a la naturaleza a darle respuestas (natua vexata), ponen a la naturaleza en una situación en la que no tenga más remedio que darles respuestas. La naturaleza funciona como un mecanismo, un poco como lo plantea John Locke en el segundo tratado sobre el gobierno civil, en donde trata de convencer con argumentos teóricos que el hombre tiene el derecho de apropiarse de la naturaleza, la comprensión de la naturaleza, “el valor de su uso”, la naturaleza solo vale en la medida que sirve al hombre para algo, si no le sirve para algo entonces no vale. Entonces Bacon menciona que la naturaleza es un “mecanismo”. Verdad =  Utilidad.

Por el otro lado, Rene Descartes es racionalista y plantea que se debe de buscar una fuente confiable de conocimiento, debido a que los sentidos no son una fuente confiable del conocimiento, ya que estos en ocasiones nos confunden. No se debe creer en todo lo que se lee o todo lo que se aprende, de be ponerse en tema de juicio, lo único seguro es que pensamos, por ello planeta la “duda metódica”; este método consiste en las matemáticas y enuncia 4 pasos: la evidencia, el análisis, la síntesis y comprobación, con estos pasos se tiene que responder la pregunta ¿Cómo?. Todos estos pasos se basan en términos mecánicos y matemáticos, el método al igual que el planteado por Bacon, es mecánico. Descartes mismo lo dice: “la actividad del hombre como ser pensante es puramente mecánica”. Lo que planea es que el pensamiento humano es un “mecanismo” para conocer al naturaleza, la cual Bacon menciona que igual es un mecanismo.

...