La ciencia normal, sistemáticamente hablando

                                                                             Isabel Andrea Franco Nazarit-201756838

                                                                             Seminario Epistemología de las Ciencias

Biografía

Thomas Samuel Kuhn (Cincinnati, 18 de julio de 1922 - Cambridge, 17 de junio de 1996) fue un físico, filósofo de la ciencia e historiador estadounidense, conocido por su contribución al cambio de orientación de la filosofía y la sociología científica en la década de 1960.

Idea principal

El principal problema de la investigación normal es la falta de innovación. El margen de cambio de los resultados a los datos previstos suele ser muy pequeño, por lo que desde un principio se puede suponer cuáles serán estos. En caso de que el margen sea más amplio cabe destacar que no es más que por posibles errores del científico. Lo que vuelve interesante la investigación normal, no es como ya vimos el resultado, sino el modo, la vía o camino nuevo que se pueda tomar o encontrar para llegar a ese resultado ya predecible. Cabe destacar que existen varios requisitos o criterios a tomar en cuenta para poder realizarse. Un criterio para considerar un tema en específico como rompecabezas es que cuente con una posible solución. El segundo requisito para que la ciencia normal acepte un problema como rompecabezas es que éste debe tener también un límite en su naturaleza de las soluciones y en los pasos a seguir para obtenerlo.

Ideas secundarias

• Hasta que no se cumpla con todas las soluciones del problema, o rompecabezas no se ha resuelto ningún problema, y si el científico muestra resultados con ambigüedades en ciertos aspectos sus colegas pueden determinar que no se ha realizado nada.

• Las teorías y leyes científicas forman parte fundamental como instrumento guía para los científicos para encontrar la manera de llagar a la solución de los problemas.
• Si la comunidad científica considera que un tema es irreductible al nivel de un rompecabezas, no es tomado en cuenta para que sus científicos se tomen el tiempo de resolverlo.

• Un motivo por el cual la ciencia normal creció rápidamente es que los científicos se concentran solo en problemas que únicamente no podrían resolverse por falta de su propio ingenio.

Opinión

Desde mi punto de vista la ciencia normal a pesar de resolver problemas cuyos resultados son predecibles, le genera a los científicos retos para encontrar el camino por el cual llegar a dichos resultados. Creo que mediante este método se puede llegar a perfeccionar los temas que se tomen como rompecabezas aunque  hay que tener en cuenta que no todos los problemas del mundo pueden ser tomados o abordados desde esta medida, ya que para ser considerados deben tener un resultado previsto, por lo que temas de índole urgente no pueden ser tomados en cuenta en los rompecabezas porque puede que no tengan solución. También considero que a pesar de que la ciencia normal está regida por reglas, estas reglas si bien deben ser tomadas en cuenta, no deben limitar la creatividad del científico, y si estas mismas le dan obstáculos, deben ser tomadas como retos a resolver para encontrar la solución al problema.

...