La investigación científica es labor noble, necesaria y enriquecedora

2.2 limites éticos de la investigación. Ni la ciencia en sí misma es una amenaza para la fe, ni la ética es obstáculo para la investigación científica. Esta debe respetar en todo en momento la plenitud de la persona humana, sin mema de la autonomía que a la ciencia corresponde. (Consejo pontificio para la familia, 2006, pp. 671)

La investigación científica es labor noble, necesaria y enriquecedora. Pero no puede subordinarse al secularismo ideológico envolvente, ya que tiene límites éticos que debe respetar. La bondad moral del progreso científico se mide por el bien autentico que proporciona al hombre. Contra el imperativo ético promotor y canalizador de la ciencia actúan hoy ciertos intereses económicos dirigidos exclusivamente por la rentabilidad máxima, los grupos científicos negadores de la trascendencia, las experiencias y estudios que eliminan de su cuadro rector toda referencia a los calores previos de la dignidad humana, la tiranía de las modas y del éxito a toda costa. No puede reivindicarse, sin daño del hombre y de la sociedad una presunta neutralidad moral de la investigación científica y de las aplicaciones de esta. Con respecto a la investigación en la persona humana, que mantener la absoluta primacía de esta en lo social y, por tanto, también en la ciencia, en todos los estadios y circunstancias de la vida personal. Esto vale singularmente del derecho de toda persona a ser respetada en situaciones de inferioridad, ya que su dignidad está por encima de cualquier norma positiva. El valor de la persona no puede ser hipotecado por la investigación. La ética es estímulo y garantía de la genuina investigación científica humanizadora y del proceso técnico consiguiente. También el fundamentalismo científico debe rechazarse.

Ensayo: La forma más fácil de entender este tema, que hasta el momento no lo sentí tan difícil, es como el investigador tiene que tener límites en sus investigaciones, ya que podemos agarra la frase “tu libertad acaba donde empieza del otro”. Un investigador no pueden dañar a otro, ya sea físicamente o mental mente, ya que ese es su límite. Cada investigador debe hacer sus investigaciones para ayudar o mejorar pero sin dañar a nadie.

Creo que un claro ejemplo que podemos hacer seria que intente crear un arma biológica pero para probarla tendrían que afectar a un pequeño poblado para ver las reacciones que tienen las personas. Este sería un ejemplo del límite a donde tienen que llegar, ya que no pueden lastimar a las demás personas y ese tipo de investigaciones ya no están permitidas, de lo que se.

Un científico o investigador debe tener sus valores muy bien, ya que ellos pueden lastimar a otros seres para el bien de otros, un caso sería cuando experimentaban con animales. Un ser vivo no debe sufrir una investigación de ese tipo, así que el investigador debe buscar otras formas o experimentar de otras formas para no causar daño alguno y aun así poder llegar a su objetivo final.

Ejemplo: de noviembre de 2011 "PBFC" -- Un nuevo informe sobre políticas acusa a destacadas instituciones y laboratorios farmacéuticos como Pfizer, la Universidad de Columbia, la Universidad Johns Hopkins y el Population Council por su implicación en experimentos ilegales y contrarios a la ética realizados con seres humanos en África.

Dicho informe se titula Non-Consensual Research in Africa: The Outsourcing of Tuskegee (Investigación en África sin consentimiento: la externalización de Tuskegee), en referencia al experimento ilegal que realizó el Servicio Estadounidense de Salud Pública con seres humanos en Tuskegee (Alabama, EE.UU.) entre 1932 y 1972. En dicho experimento, unos 600 hombres afroestadounidenses con pocos recursos fueron sometidos a observación durante un estudio sobre la evolución de la sífilis sin tratamiento. A algunos de estos hombres se les inoculó deliberadamente la enfermedad, y a todos ellos se les negó el tratamiento. Por desgracia, señala el informe, no se responsabilizó a nadie de este crimen contra la humanidad.

Este nuevo informe describe los experimentos realizados con seres humanos bajo la supervisión de investigadores y laboratorios farmacéuticos estadounidenses con africanos por lo general con escasa formación, pobres y que no conocen plenamente sus derechos. A menudo a estos sujetos experimentales humanos se les hace creer que están recibiendo tratamiento médico a través de servicios o ministerios de sanidad gubernamentales.

Estas prácticas recuerdan a los atroces experimentos llevados a cabo por investigadores estadounidenses en Guatemala durante la década de 1940, cuando a centenares de guatemaltecos se les inocularon deliberadamente enfermedades de transmisión sexual sin haber sido informados o sin su consentimiento. De hecho, el presidente Obama pidió disculpas formalmente a Guatemala por estos experimentos el año pasado.

La experimentación con seres humanos en Estados Unidos está regulada por la Oficina

...