ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Laboratorio De Procesados 7


Enviado por   •  15 de Abril de 2014  •  287 Palabras (2 Páginas)  •  343 Visitas

Página 1 de 2

ACABADO WICKING

1. OBJETIVO GENERAL:

 Ver el acabado wicking. Aplicación de acabados especiales.

2. FUNDAMENTO TEORICO

3. MATERIALES Y EQUIPOS

 Foulard de impregnación

 Balanza

 Suavizantes

 Siliconas hidrofilitas

 Tejido de 20 cm x 20 cm

 2 bidones de agua

 Vasos de ensayo de 500ml

4. PROCEDIMIENTO

5. DATOS Y RESULTADOS

En el siguiente cuadro, se muestran los tiempos de la prueba de la gota para las diferentes muestras de acabado wicking:

Suavizantes y Siliconas Tiempo de absorción de la gota

Quimexa 3 minutos

Densoft CLS 2 minutos y 15 seg.

Rucofin GES Instantáneo

Siligen HIS Instantáneo

Densoft ULTRA 1 minuto y 30seg.

MUESTRAS (Prueba de la gota)

MUESTRAS (Prueba de hidrofilidad)

6. CONCLUSIONES

 Las muestras con suavizante cationico (cheque esto no me acuerdo si eran cationicos sino lo cambias) (quimexa, densoft CLS) tienen un bajo poder hidrofilito y la muestra con silicona no iónica (densoft CLS) tiene un poder hidrofilito bajo pero superior al de los suavizantes cationicos, mientras que las que las que tiene siliconas hidrofilitas (rucofin GES, siligen GIS) tiene un alto poder hidrofilito.

 Además la prueba de la gota se pude concluir que las muestras con siliconas tiene una buena humectación, seguida de la muestra que tiene silicona no iónica que tiene una humectación regular, las que tienen mala humectación son las muestras con suavizante cationico.

 En cuanto al tacto al comparar las muestras, la que tiene mejor tacto en forma decreciente es como se muestra a continuación:

Siligen GIS

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com