Mecanica Fluidos
Enviado por edapaga1 • 23 de Agosto de 2014 • 668 Palabras (3 Páginas) • 531 Visitas
HAZOP (Hazard and Operability) y WHAT IF REVIEW son dos de los mas comunes métodos
cualitativos usados en la industria petroquímica para conducir procesos de análisis de riesgos o
peligros.
Ambos encajan dentro de la clasificación de los PHA (Process Hazard Analysis), Procesos de análisis
de riesgos.
Se constituyen en auditorías formales de seguridad para asegurar que los incidentes mayores sean
eliminados o reducidos a un nivel aceptable antes de dar al servicio las instalaciones o montajes
diseñados.
Pueden ser realizados continuamente como parte del proceso de diseño.
La documentación de un análisis de riesgos en un diseño debe ir acompañada de un HAZOP;
incluso, los grandes y/o complejos diseños requieren de varios niveles de HAZOP o WHAT IF
durante sus diferentes fases.
Las revisiones mayores se concentran en procesos que tienen el potencial de mayores incidentes,
o donde se tengan sistemas que puedan acarrear serias consecuencias para individuos o
instalaciones de las compañías. Estas revisiones pueden ser bastante flexibles y pueden ser usadas
para analizar una variedad de operaciones tales como la perforación de pozos de petróleo, de gas,
producción y refinación, procesos químicos, transporte, comercialización, procesos de operación,
etc.
Hay varios métodos tanto cualitativos como cuantitativos de revisiones o auditorías de seguridad
como pueden ser Listas de chequeo, análisis preliminares de riesgos, HAZOP, WHAT IF dentro de
los cualitativos; y árbol de eventos, árbol de fallas, modos de falla y análisis de efectos dentro de
los cuantitativos, los cuales son aplicados para obtener una evaluación precisa de un riesgo
identificado.
Dentro de todos los riesgos que se evalúan en los procesos, el error humano es el más común ya
sea en la fase de operación o durante el diseño, por lo cual ocupa un lugar preponderante en el
análisis de riesgos. Algunas teorías atribuyen a las fallas humanas más del 90% de los accidentes.
El método WHAT IF en sus orígenes fue verbal y menos formal en sus aplicaciones. Es basado en la
experiencia y no es un método muy sistemático por cuanto es muy basado en las lluvias de ideas.
Puede ser logrado con un relativamente bajo nivel de habilidad, y su implementación es rápida
comparada con otros métodos cualitativos.
Por su flexibilidad puede ser utilizado para analizar combinaciones de fallas.
Es un método muy amplio y de libre circulación e implementación, el cual estimula la generación
de nuevas ideas y cubre temas asociados con los ítems bajo revisión.
El método WHAT IF es usado en el 60 a 80% de los análisis de riesgos en el Upstream.
El HAZOP en cambio,
...