Medicina Ayurveda e Investigación

Foro 2

Estudiante: María Alejandra Díaz Grajales

Docente: Paulo Renato Segura

Universidad Cooperativa de Colombia

Programa de Medicina

Medicina Alternativa

¿En qué se diferencia el Ayurveda de otros métodos de medicina tradicional y convencional?

A diferencia de otros métodos de Medicina Tradicional y Convencional, el Ayurveda con su carácter holístico; busca la integralidad, la armonía y el balance del ser, centrándose en las características únicas de cada persona, con base en una constitución singular mente-cuerpo o Dosha, teniendo en cuenta no solo la dimensión física, sino también la emocional y espiritual del individuo y su relación con la naturaleza y el “cosmos”. De esta manera identifica que tipo de ajustes en la dieta, suplemento de hierbas medicinales, terapia física o tratamiento médico, será más beneficioso y cual por el contrario puede resultar perjudicial. En este sentido, el objetivo del Ayurveda es comprender las bases de los desequilibrios que conllevan al desarrollo de las enfermedades y no solamente el tratamiento de los síntomas que éstas producen. Es decir, que restaurando el equilibrio de los factores en el organismo se puede lograr eliminar la causa de las enfermedades.

En cambio, la Medicina Convencional presta mayor atención a las diferencias entre las enfermedades que a los individuos, enfocándose en el tratamiento de los síntomas de las enfermedades y no en la causa subyacente como tal, sin evaluar el individuo en su conjunto. Además, está basada principalmente en el método científico que le permite comparar objetivamente los resultados de diversos tratamientos.

¿Cómo se puede realizar investigación dirigida a la medicina tradicional y complementaria?

En Medicina Tradicional y Complementaria la investigación se puede realizar mediante la integración o complementación de una metodología cualitativa y una metodología cuantitativa, por ejemplo, mediante el método de triangulación, que permite integrar ambas metodologías con el objetivo de aumentar la confianza en la exactitud de los datos y su interpretación. Otros métodos como los ensayos pragmáticos pueden evitar la estandarización de la intervención, lo que permite llevar a cabo e individualizar el tratamiento, además de obtener tanto diagnósticos convencionales como diagnósticos en el sistema de la Medicina Complementaria. Otros métodos como los Sistemas Dinámicos No Lineales permiten la obtención de datos de informes, notas clínicas, y datos de otros análisis estadísticos, que puede ser de utilidad para documentar los efectos indirectos, dinámicos y emergentes en las intervenciones, esto para probar hipótesis de acción para fenómenos clínicos en la Medicina Complementaria, por ejemplo. También existen otros métodos como la Investigación sobre Eficacia Comparativa que permite comparar los beneficios y perjuicios, del diagnóstico y tratamiento entre la Medicina Tradicional y la Medicina Convencional.

...