Metodo cientifico.
Enviado por iovanna.ferreiro • 24 de Marzo de 2016 • Síntesis • 1.057 Palabras (5 Páginas) • 312 Visitas
METODO CIENTIFICO
Según Ruy Pérez Tamayo el método científico es el conjunto de principios teóricos, que se emplearon anteriormente y que se siguen usando para producir nuevos conocimientos científicos, las categorías que propone el autor para clasificar la evolución histórica de las ideas sobre el método científico son:
Método inductivo-deductivo.
Se aprueba la presencia de una realidad exterior y solicita la habilidad del hombre para reconocerla a través de sus sentidos y entenderla, así mismo nos deja aprovecharlo en nuestro beneficio con estos puntos importantes:
1) la ciencia se inicia con la observación de los hechos: Para el investigador es básico que la apreciación de los fenómenos tenga una finalidad, el resultado de esta deducción es que diferentes investigadores dentro en las mismas circunstancias deben hacer las mismas observaciones, se ha repetido que la ciencia no se inicia con la observación de los hechos porque principalmente se debe resolver cuáles hechos se van a observar, por qué se observar y cómo se observar.
2) tal observación es confiable y con ella se puede construir el conocimiento científico: Existen tres causas que limitan el consentimiento de confianza indeterminada a la observación científica: --a) el nivel de crecimiento del campo determinado al que se busca integrar el nuevo conocimiento, que cuando es muy primario asegura ser muy corta a la información actual, simplemente porque rápidamente se presentara otra más útil --b) la novedad científica es un elemento muy difícil que decide si la observación determinada se une o no al corpus aceptado oficialmente por el "colegio invisible" notable --c) la presencia de la estafa científica que indaga la total confianza en la observación científica es confiable dentro de ciertos límites.
3) Se genera por inducción a partir de las manifestaciones observacionales: Se prueba que la creencia con base en experiencias anteriores, es aceptable usar el presente para suponer el futuro y es lógicamente constante, esto perjudico el pensamiento científico, ya que la causalidad como la inducción suelen ser operaciones sin fundamento lógico pero primordial para la ciencia.
En este método encontramos a Aristóteles y sus comentaristas medievales, Francis Bacon, Galileo, Newton, Locke, Herschel y Mil.
2) Método a priori-deductivo: El conocimiento científico se consigue a través de la retención mental de un conjunto de razonamiento general por los cuales se suponen sus solicitudes propias las que pueden o no ser demostradas. Estos principios pueden derivar de Dios o de una existencia ideal, tiene dos puntos distintos: la platónica o cartesiana y la kantiana, la cartesiana pretende por medio de la razón hacer posible constituir los principios que organiza la naturaleza y a partir de esto poder concluir a la realidad, la kantiana mantiene que la razón pura y no puede alcanzar los conocimientos sobre el mundo exterior y necesita de la experiencia de nuestros sentidos, en este método encontramos a Pitágoras, Platón, Arquímedes, Descartes, Leibniz, Berkeley, Kant y Eddington,
3) Método hipotético-deductivo: La ciencia se inicia con ideas que no son obtenidas de la experiencia en el mundo, sino por hipótesis del investigador mediante su intuición, hace suposiciones sobre la realidad y el científico las pone a prueba, o sea que compara con la naturaleza por medio de observaciones y experimentos, la ciencia se empieza con problemas los cuales son el resultado de las discrepancias entre las expectativas del científico y lo que se encuentra en la realidad. No hay nada en la lógica de la situación que exija que siempre deba ser la hipótesis la rechazada cuando hay un desacuerdo con la realidad, dentro de dicho método están, Hume, Whewell, Kant, Popper, Medawar y Eccles
...