MÉTODO DE DEPURACION NATURAL DE AGUAS SERVIDAS

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

MÉTODO DE DEPURACION NATURAL DE AGUAS SERVIDAS

Se distinguen 3 tipos de métodos

Infiltración lenta: Consiste básicamente en la aplicación de un caudal controlado de agua residual sobre una superficie de terreno con cubierta vegetal cultivada. La infiltración lenta tiene el mayor potencial de tratamiento de todos los sistemas de depuración en el terreno, debido a la aplicación de cargas relativamente bajas sobre suelo vegetado y a la existencia de un ecosistema muy activo en el suelo, a escasa distancia de la superficie.

Las ventajas de esta infiltración son:

• Se puede usar en terrenos irregulares, con pendiente de hasta 10%
• Se puede usar en suelos fácilmente erosionados y de moderada permeabilidad
• No es necesario control de aguas abajo
• No produce fangos

Las desventajas de este método son:

• Aumento considerable de la humedad del terreno
• Riesgo de contaminación del acuífero
• Se aplica en aguas residuales no industriales y sin contaminantes nocivos para los cultivos

Infiltración rápida: Es la aplicación controlada de agua residual sobre balsas superficiales construidas en suelos de permeabilidad media a alta. Generalmente, la aplicación se realiza de forma cíclica, para permitir la regeneración aerobia de la zona de infiltración y mantener la máxima capacidad de tratamiento.

El agua residual requiere, al menos, tratamiento primario previo a la aplicación, siendo las cargas hidráulicas anuales normales de 6 a 100 m3/mz. No es necesario que las balsas de infiltración estén cultivadas, pero exigen mantenimiento periódico de la superficie. Por tratarse de  caudales muy superiores, el suelo y formaciones infrayacentes han de tener mejores características hidráulicas.

Las ventajas de esta infiltración son:

• Rendimiento de altos de depuración
• Mantenimiento de personal poco especializado
• Elevada eliminación de patógenos
• No existe limitaciones climáticas
• Las pendientes no es un factor critico
• Reducida producción de fangos
• Agua tratada apta para riesgos

Las desventajas son:

• Colmatación rápida del lecho filtrante
• Disposición del terreno suficiente, formado por materiales de permeabilidad alta
• No son operativos cuando existen pendientes de más de 20%

Flujo superficial: es adecuado para zonas con suelos relativamente impermeables. Consiste en forzar la escorrentía del agua residual sobre un suelo previamente acondicionado (en pendiente y vegetación), para ser posteriormente recogida mediante diques artificiales. Las aplicaciones de agua residual suelen realizarse en ciclos de horas, durante 5 a 7 días a la semana, tras un escaso pretratamiento consistente en la separación de las fracciones sólidas de mayor tamaño.

 La evaluación preliminar de las posibilidades de aplicación de los sistemas de tratamiento en el terreno requiere un conocimiento previo de los aspectos básicos de diseño, de su rendimiento y condiciones mínimas del emplazamiento.

Las ventajas del flujo superficial son:

• Bajo costo de instalación y mantenimiento
• Utiliza la vegetación y el suelo como medios de depuración
• Son efectivos en la remoción de demanda bioquímica de oxigeno, solidos suspendidos totales, nitrógeno y com[puestos organicos

Las desventajas son:

• Pendientes superiores a 8% tiene un riesgo grande de causar surcos y erosión
• Bajas temperaturas disminuye la actividad biológica en el suelo
• Son menos eficientes en la remoción de fosforo, metales pesados y organismos patógenos

Como un ejemplo tenemos:

TECNOLOGÍAS SOSTENIBLES PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS: EXPERIENCIAS EN PEQUEÑOS MUNICIPIOS DE ESPAÑA

• En España se han implantado sistemas de depuración sostenible (o tecnologías blandas o naturales) en diversos municipios de pequeño y mediano tamaño.
• Sistemas como los humedales artificiales están cada vez más extendidos, y son una alternativa a tener en cuenta debido a sus bajos costes de explotación, gran calidad del efluente de salida y a su estética, que los hace pasar desapercibidos con el paisaje.
• La investigación, se llevó a cabo por la Universidad de León, donde se ha realizado en el sistema de tratamiento de Bustillos de Cea, obteniendo resultados prometedores en cuanto a la viabilidad de eliminación de metales en estos sistemas.
•  Por otro lado, los filtros verdes se han estudiado como alternativa para el tratamiento de aguas residuales provenientes de bodegas de producción vinícola.
• La principal ventaja sería poder utilizar los propios campos de viñas como medio filtrante.

Tratamiento mediante aplicación directa al terreno.

En estos tratamientos, el suelo es el medio receptor de las aguas residuales, así como el agente activo.

...