Neutralidad cientifica

¿Existe la neutralidad entre los científicos? ¿Puede existir una "buena moral" en los grupos de investigadores contratados por empresas particulares? ¿Es posible tener criterios científicos independientes de la política de turno que en todos los países del mundo existen? ¿Debe la ciencia intentar preservar los descubrimientos y sus aplicaciones o experimentos en y del mundo de los grandes intereses económicos?¿Einstein y Born, dos reconocidos científicos, cómo actuaron durante la Segunda Guerra Mundial?

El problema de la neutralidad de la ciencia y de los científicos es un problema complejo porque los avances e investigaciones científicas se dan tanto en el sector privado (empresas, universidades, etc.) como en el público (empresas públicas, universidades, institutos de investigaciones, etc.). El comportamiento es diferente, dependiendo del sector y de la institución.

También depende de la clase de ciencia que se analice: investigación básica sin implicancias morales (caso astronomía o física teórica) o con implicancias morales potenciales (por ejemplo en genética); de aplicación inmediata (que puede ser neutral o no, por ejemplo en ingeniería o medicina, etc.)

La percepción general de que la ciencia es neutral y objetiva en muchas de las esferas mencionadas simplemente no es verdad. Los intereses tanto personales como institucionales pueden jugar un rol importante en la determinación del curso de la investigación científica. Mas allá de que los científicos muchas veces se vanaglorian de ser objetivos, el mero enfoque científico no es sino un reflejo de una escala de valores en donde se impone una visión del mundo supuestamente mejor que otra.

Muchas veces se arguementa que es mas objetiva y con mejores resultados pero no siempre es asi , como bien sabemos. Las consecuencias nefastas de el método científico a veces no son tomadas en cuenta.

...