Pluralidad de métodos (metodología)
Enviado por JAlejandroHS • 27 de Febrero de 2016 • Síntesis • 442 Palabras (2 Páginas) • 488 Visitas
José Alejandro Hernández Salazar
Tarea # ____
08 de febrero del 2016
PLURALIDAD DE MÉTODOS
Después haber descrito que es el método científico me parece necesario mencionar algunas características esenciales, éste método no responde a un solo método de investigación sino que a una pluralidad de los mismos, con lo que es claro que existen diversas opciones para trabajar la definición de los problemas ya que métodos tales como el positivismo, racionalismo crítico, falsacionismo, comparativo, estructural y el funcionalismo contribuyen para que el trabajo de investigación se pueda llevar a cabo.
Dentro del Positivismo existen reglas esenciales, una de las básicas es el diferenciar y establecer la separación entre juicios y hechos, además invoca los hechos como elementos de la realidad factual sobre esa base se construye no solo el conocimiento teórico sino empírico. Karl R. Popper (uno de los grandes exponentes del racionalismo crítico) establece que en el conocimiento científico la comprensión de la lógica es lo más importante porque implica destacar como se conoce y que se conoce.
Popper consideró que ninguna teoría es contundente, irrefutable y certera, es por eso que diseñó la postura metodológica del Falsacionismo. Él consideró la existencia del mundo independientemente de nuestras subjetividades y que los conocimientos son medios para comprender el mundo donde el hombre se rige por la predicación, no por el cambio y la predicación.
Por otra parte el Historicismo da lugar a profecías que tienen por objeto predecir el acontecer del mundo. Ahora lo importante será seguir los cuatro procedimientos que nos señala Popper: la consideración lógica, el estudio de la formación lógica, estudio de la formación lógica de la teoría; comparación con otra teoría y contrastar por medio de la aplicación. Posteriormente propuso una metodología tecnológica porque consideró que a través de la ingeniería social se puede influir en la modificación y transformación de la historia.
El método comparativo estudia las similitudes y diferencias entre las estructuras sociales políticas, económicas que integran la vida moderna en el estado, además permite indagar en el análisis de actores, contextos, procesos, tiempos y desarrollos que se organizan como sistemas de instituciones y modos de funcionamientos que permiten la gobernación de las sociedades. Una visión horizontal del conocimiento es el estructuralismo, éste comprende los campos de la lingüística, antropología, psicoanálisis y epistemología.
El constructivismo posee los elementos de la focalización, lo relativo a la comprensión de la vida y la valoración de la acción social. Como bien se sabe la acción social tiene por objetivo analizar el desarrollo de la sociedad, y el entendimiento de la vida asociada, como lo es la transformación de asuntos de la agenda del
...