Practica de neutralizacion
Enviado por libremo • 28 de Enero de 2016 • Práctica o problema • 1.284 Palabras (6 Páginas) • 239 Visitas
1. Objetivo y Alcance
- Objetivo.
1. Obtener la Ley de Velocidad para la neutralización de un ácido – base, demostrando el comportamiento de la reacción.
- Alcance.
Esta práctica aplica para su realización en el laboratorio ligero de ingeniería química de la Universidad Politécnica de Tlaxcala
2. Seguridad y declaraciones
2.1 Indicaciones de seguridad
• Verificar las hojas de seguridad de ácido clorhídrico e hidróxido de sodio.
• Es obligatorio el uso de EPP: zapato, bata, lentes y guantes de seguridad, durante la ejecución de la práctica.
• Es importante asegurarse de seguir correctamente cada una de las instrucciones que se presentan en la práctica.
- Asegúrese de que el material esté limpio y seco.
- - Reactivos:
Hidróxido de sodio en escamas
Ácido clorhídrico
Agua des ionizada
Solución buffer pH 7
- Equipo necesario para el desarrollo de la práctica:
Cantidad | Material |
3 | Vasos de precipitado de 50 ml |
1 | Vidrio de reloj |
1 | Espátula |
1 | Parrilla de agitación |
1 | Agitador magnético |
1 | Pipeta de 1 ml |
1 | Potenciómetro |
1 | Matraz aforado de 25 ml |
2.2 Términos específicos:
Neutralización, Estequiometria, Ley de Velocidad
Reactivo | PM (gr/ml) | Densidad (gr/cm3) |
HCl | 36.46 | 1.18 |
NaOH | 40.01 | 1.530 |
NaCl | 58.45 | 0.97 |
H2O | 18 | 1.0 |
2.3 Vigencia
“Las práctica de laboratorio será revisada cada 3 años (Periodo de revisión del PPE)”
3. Desarrollo de la práctica
3.1 | Alumno | Método para la neutralización de un ácido y una base: Procedimiento experimental.
| |||||||||
3.2 | Reportar: |
| |||||||||
|
Categoría | 4 Excelente | 3 Dominio | 3 Promedio | 1 Necesita la mejora |
10-9 | 8 | 7 | 6 | |
Introducción | Se emplean oraciones completas y la redacción del párrafo (s) son fáciles de seguir. Los temas descritos son relevantes al laboratorio. El vocabulario es usado apropiadamente y definido. | Se emplean oraciones completas sin embargo es difícil de seguir en ocasiones. Los temas son relevantes al laboratorio, sin embargo el vocabulario puede estar faltante y/o no usarse apropiadamente. | No hay ninguna oración completa y no existe coherencia ni seguimiento a las ideas. Temas muy importantes y vocabulario están faltantes. | No son usadas oraciones completas. Los temas no son relevantes al laboratorio y el vocabulario no es usado apropiadamente y definido. |
Propósito | El propósito (s) del trabajo de laboratorio o la (s) preguntas a ser respondidas durante la práctica son identificadas y establecidas. | El propósito (s) del trabajo de laboratorio o la (s) preguntas a ser respondidas durante la práctica son identificadas, pero de una manera poco clara. | El propósito (s) del trabajo de laboratorio o la(s) preguntas a ser respondidas durante la práctica son identificadas parcialmente, y es establecido en una manera poco clara. | El propósito (s) del trabajo de laboratorio o la(s) preguntas a ser respondidas durante la práctica son erróneas o irrelevantes. |
Materiales | Todos materiales necesarios para el procedimiento fueron identificados correctamente y puesto en una lista | Materiales fueron identificados correctamente, sin embargo 1 o 2 materiales estaban ausentes de la lista | Materiales fueron identificados, sin embargo más de 3 materiales estaban ausentes de la lista. | Ningún material fue puesto en una lista |
Procedimiento | Los pasos del procedimiento son puestos en una lista en un orden lógico. Cada paso es numerado y es una oración completa. Todas variables fueron puestas en una lista correctamente. | Los pasos del procedimiento son puestos en una lista en un orden lógico, pero los pasos no son numerados y/o las oraciones no están completas. Todas variables fueron puestas en una lista (algunas no son correctas) | Los pasos del procedimiento son puestos en una lista pero no están en un orden lógico o son difíciles de seguir. Las variables no fueron puestas en una lista correctamente. | El procedimiento no estaba incluido o no se encuentra en una lista los pasos del experimento con exactitud. Ninguna variable fue identificada. |
Dibujos / diagramas | Las dibujos, diagramas o esquemas son claros, exactos están incluidos y hacen el experimento más fácil comprender. Las diagramas son identificados de acuerdo a normas. | Las dibujos, diagramas o esquemas son incluidas y son identificados con exactitud. | Las diagramas, dibujos o esquemas son incluidas y son identificados. | Las diagramas, dibujos o esquemas, requeridos no se encuentran o no son identificados apropiadamente. |
Observaciones / datos | Representación exacta e identificación de los datos en tablas y/o gráficos. Las unidades correctas son demostradas. Las fórmulas son mostradas. | Representación justa e identificación de los datos en tablas y/o gráficos. Las unidades correctas no son no siempre demostradas. Algunas fórmulas son faltantes o no correctas. | Provee la representación de los datos en la forma escrita, pero no son identificadas y ninguna unidad es demostrada. Los cálculos no son complementados con ninguna fórmula. | Los datos no han sido suministrados o son inexactos. |
Conclusión | Todas las declaraciones de conclusión son establecidas de manera específica y clara. Las preguntas de conclusión fueron respondidas, adjuntado comentarios personales sobre el alcance del conocimiento y aprendizaje adquirido. | La mayoría de las declaraciones de la conclusión son claras, sin embargo no están fundamentadas claramente. Las preguntas de conclusión fueron respondidos y adjuntado algunos comentarios sobre el aprendizaje adquirido. | Algunas de las declaraciones de la conclusión son en extremo poco claras. Preguntas de conclusión fueron respondidos no hay comentarios personales. | No hay conclusión o la conclusión incluye declaraciones y preguntas, sin embargo no emplea oraciones completas. Ningún esfuerzo evidente. |
Participación | Usó tiempo bien en laboratorio y enfocó la atención en el experimento. | Usó tiempo bien y se concentró en el experimento la mayor parte del tiempo. | Hizo el laboratorio pero no apareció enfocado en algunas ocasiones. | La participación era mínima o nada. |
Mecánica | Ortografía y gramática correctas. Siempre ordenado y legible evidentemente capaz expresar ideas. Muy específico | Pocos errores de ortografía y de gramática. Ordenado y legible, descuidado en ocasiones. Algunas ideas fueron expresadas, poco claro y especificas. | Algunos errores de ortografía y de gramática. Trabajo descuidado muy difícil de seguir. No suficientemente específico. | Muchos errores ortográficos o gramaticales (+6). Ideas no claras ni específicas evidentemente no expresadas ni específicas. |
...