Preguntas Libro Psicología

Curso: Fundamentos Históricos y Epistemológicos

Primer Semestre  Psicología

Tema:

Preguntas y respuestas de la Sección Revolución Científica

1)      Bacon afirmaba que las teorías científicas deben juzgarse en función de la utilidad de sus inventos o descubrimientos, y que el conocimiento científico genuino conduce al dominio de la naturaleza. ¿Qué inventos o descubrimientos útiles han promovido las teorías psicológicas científicas? ¿El dominio de la conducta de los seres humanos es una meta apropiada para la psicología científica? De ser así, ¿en qué grado? ¿En qué sentido?

En la actualidad se considera a la psicología como netamente científica ya que sus estudios se basan en pruebas que evidencian las diferentes teorías planteadas. Desde el punto de vista de Bacon, es necesario investigar y entender las leyes de la  naturaleza para de cierto modo dominarla; a lo largo de los tiempos se han incrementado notoriamente los avances dentro del ámbito psicológico, en  neurociencia existen científicos  que buscan descubrir a través de la investigación interdisciplinaria  nuevos hallazgos sobre el cerebro que ha ayuda a avanzar en el tema de conducta humana; la psicología se encuentra dentro de las ciencias cognitivistas como la sociología, estas han ido evolucionando a lo largo de los años, en 1995 “Los informáticos Allen Newell y Herbert Simon presentaron la “Máquina de la Teoría Lógica”, que era un avance de lo que pronto se configuraría como inteligencia artificial.” (García García, 2007, p.2)   Dentro de los descubrimientos a  nivel neuronal,  tenemos  las “neuronas espejo” que ayudaron a desarrollar la teoría modular de la mente de M. Gazzaniga.  La investigación sobre  neuronas nos ha facilitado incluso el calcular del éxito o fracaso en  decisiones,  el descubrimiento de los dos hemisferios cerebrales: derecho e izquierdo, ha permitido  comprender como el cerebro trabaja e influyen en el desarrollo de nuestras inteligencias,  las técnicas de escaneo cerebral han constituido una herramienta para detectar mentiras; desde  que los investigadores de las ciencias cognitivistas, se centraron en un enfoque más científico y dejaron a un lado ciertas pseudociencias como el psicoanálisis, comenzaron a surgir diferentes teorías sobre el comportamiento humano que llevaron a descubrir  nuevos métodos terapéuticos. Asimismo la  “teoría de la mente” con chimpancés ha tenido aplicaciones sorprendentes en el estudio de la psicopatología humana, por ejemplo el autismo, es así que a través de estas técnicas  “el psicólogo puede ayudar a construir una forma de vida más humana de manera duradera”  (Amar, 2001, p.52).  Por otra parte, considero que el objetivo de realizar diferentes estudios sobre la conducta humana  es para saber cómo dominarla, sin embargo hasta la actualidad entender por completo su comportamiento ha sido imposible, ya que somos seres complejos y cambiantes, de cierto modo  creo que en cierto mínimo grado el dominio de la conducta  se podría  aceptar en el sentido de  que   mejoraría nuestro nivel de vida y nos proporcionaría la capacidad de  adecuar nuestra conducta hacia lo que nos favorece,  sin embargo hiciera que perdiéramos el sentido de autonomía propia, ya que nos guiaríamos a través de un mecanismo,  basando nuestra conducta únicamente en lo que  es comprobado, tal y como Bacon lo buscaba.   Para finalizar de cierta forma las teorías psicológicas entran dentro  del concepto de  Bacon, ya que  sus inventos y descubrimiento han sido útiles para mejor la condición de vida del ser humano, es así que de manera personal creo que se puede seguir avanzando más resultaría muy difícil dominar por completo nuestras conductas, ya que estamos en constante evolución y cada día nuestra existencia genera más problemas e incógnitas por descifrar.

2)      Descartes consideraba que los animales carecen de consciencia y conocimiento sensorial. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? ¿Cómo lo explicaría? ¿Se le ocurre un “ejemplo crucial” o “experimento crucial” que demostrara la consciencia o el conocimiento sensorial en los animales? ¿Una máquina podría tener consciencia o conocimiento sensorial? ¿Cómo lo explicaría?

A medida que los descubrimientos científicos van avanzando dentro del ámbito de  la psicología se hace más evidente que “muchos aspectos de la conducta humana tienen su equivalente en el mundo animal, incluida la capacidad de pensamiento.” (Hochel & Gómez, 2014, p.5), es por eso que no estoy de acuerdo con la afirmación de Descartes, ya que en la actualidad existen muchos derivaciones de la psicología como la experimental,  que nos ayudan a tener una mejor comprensión de  la mente animal, siendo estos concientes y con conocimiento sensorial,   esto se explicaría ya que es probable que el pensamiento y las emociones proporcionan a los animales el mejor método para enfrentarse a los desafíos críticos en su entorno natural,  uno de estos ejemplos claros es Koko, un gorila  adiestrada por la doctora Francine Patterson,  en el año 2001 se hizo muy amigo del famoso actor Robin Williams, al enterarse de su muerte en el 2014 presento signos de tristeza que se reflejaba en su expresión corporal, debido al establecimiento de  un vínculo emocional con el humano, asimismo se puede demostrar con Koko que los animales poseen  conocimiento sensorial ya que  este se puede comunicar a través del lenguaje de señas,  desarrollando  una capacidad de inteligencia extraordinaria.  La etología y la ciencia experimental han dado pruebas suficientes de que ciertas especies pueden discernir las necesidades de sus crías o semejantes y comprender la conducta de depredadores, presas, etc.  Respondiendo al planteamiento sobre si una máquina podría tener conciencia, en la actualidad hay muchos científicos pretende trabajar en crear una inteligencia artificial que les permita a equipos como los computadores tener conciencia propia. “La Singularidad” será el momento histórico en el que una computadora tenga la conciencia e inteligencia comparable con la de un ser humano promedio.”  (Servín, 2013). Como reflexión final, uniendo los dos temas creo que el crear “máquinas inteligentes”  semejantes a nosotros, les daría la capacidad de dominarnos, dejaríamos de ser importantes y perderíamos  aquellas cualidades que nos hacen ser excepcionales frente a las demás especies, además así como nosotros a lo largo de lo tiempo hemos tratado mal a especies inferiores como los animales, sucedería lo mismo con nosotros. Es por eso  que estoy de acuerdo en que los animales tienen conciencia y conocimiento sensorial, porque existen pruebas que avalan esta teoría, sin embargo no considero conveniente  que una máquina tenga conciencia, ya que alteraría el orden natural de las cosas.

...