Química Analítica Problemario de unidad 4 y 5
Enviado por Eduardoo Jiménez • 25 de Noviembre de 2021 • Examen • 2.852 Palabras (12 Páginas) • 284 Visitas
Química Analítica Problemario de unidad 4 y 5
- Explique la teoría de formación de complejos de acuerdo a Lewis.
- Las reacciones entre ácidos y bases de Lewis, en las que un catión metálico se combina con una base de Lewis, producen la formación de complejos. Un complejo o compuesto de coordinación es una especie química (neutra, aniónica o catiónica) constituida por un átomo central coordinado a una serie de ligandos. El número de átomos a los que se coordina el átomo central se denomina índice de coordinación.
[pic 1]
- Defina que es un ligante, un agente enmascarante y de un agente quelante. Además, investigue acerca de los equilibrios de formación de complejos de la constante de equilibrio condicional (K’) en las reacciones de complejos.
- Ligante: Un ligante se define como un átomo, ion o molécula, que generalmente dona uno o más de sus electrones a través de un enlace covalente coordinado y/o comparte sus electrones a través de un enlace covalente con uno o más átomos o iones centrales
- Agente enmascarante: es un reactivo químico usado en una prueba o análisis que tiene la propiedad de unirse con ciertas especies que de otro modo interferirían o adulterarían la muestra que se va a analizar
- Agente quelante: es una sustancia que forma complejos con iones de metales pesados. A estos complejos se los conoce como quelatos.
- Equilibrio de formación de complejos: Las reacciones de formación de complejos suceden por etapas. Los ligandos
mono dentados invariablemente se incorporan en etapas sucesivas. Las constantes de equilibrio de las reacciones que forman complejos se escriben como constantes de formación. Así, cada ecuación se encuentra asociada a una constante de formación para cada etapa. La reacción total que resultan de sumar las cuatro etapas (según el ejemplo), se expresa como: β4 = K1 K2 K3 K4.
[pic 2]
- a) En la siguiente tabla por cada complejo obtenga los equilibrios globlales y sucesivos y escriba la escala de predicción unidimencional de pOH y pH
Ligante OH
Metal | β1 | β2 | β3 | β4 |
Ca(II) | 1.3 | |||
Cu(II) | 6.5 | 11.8 | 14.5 | 15.6 |
Zn(II) | 4.4 | 14.4 | 15.5 | |
Ag(I) | 2.3 | 3.6 | 4.8 | |
Pb(II) | 6.2 | 10.3 | 13.3 | |
Bi(III) | 12.9 |
b) En la siguiente tabla por cada complejo obtenga los equilibrios globlales y sucesivos y escriba la escala de predicción unidimencional de pNH3
Metal | β1 | β2 | β3 | β4 |
Mg(II) | 0.2 | 0.1 | -0.4 | -1.1 |
Cu(II) | 3.99 | 7.33 | 10.06 | 12.03 |
Zn(II) | 2.18 | 4.43 | 6.74 | 8.70 |
Ag(I) | 3.31 | 7.23 | ||
Hg(II) | 8.8 | 17.5 | 18.50 | 19.28 |
c) En la siguiente tabla por cada complejo obtenga los equilibrios globlales y sucesivos y escriba la escala de predicción unidimencional de pCH3COO (pAc)
Metal | β1 | β2 | β3 | β4 |
Cu(II) | 2.23 | 3.63 | ||
Zn(II) | 1.28 | 2.09 | ||
Ag(I) | 0.73 | 0.64 | ||
Hg(II) | 8.8 | 17.5 | 18.50 | 19.28 |
- Se tienen 20 mL de solución de Ca(II) 0.02 M y se adiciona 10, 20 y 30 mL con EDTA 0.02 M. Determine la Keq’ de la reacción a pH=5 y pH=10. Y determine la cuantitatividad de la reacción.
Partimos de la siguiente reacción
Ca2+ + Y-4 → CaY-2 log Kf=10.69
- ¿Cuál es la diferencia entre punto de equivalencia y punto final en volumetría?
- Menciona y explica el fundamento de los métodos para determinar el punto de final en el análisis volumétrico para complejos, precipitación y redox.
- Llenar la tabla siguiente:
Volumetría | Patrón Secundario (PS) | Patrón Primario (PP) | Indicador a utilizar | Reacción PS+PP | Keq y cuantitatividad | Aplicación e indique la reacción y Keq |
Complejos | EDTA | |||||
Precipitación | CrO42- | |||||
Precipitación | SCN- | |||||
Precipitación | Diclorofluoresceina | |||||
Redox | S2O32- | |||||
Redox | MnO4- | |||||
Redox | Ce4+ | |||||
Redox | Cr2O72- |
- Explica cómo se selecciona el indicador en las volumetrías.
Complejos
- Tras eliminar las membranas, una cáscara de huevo se secó y se determinó masa, que fue de 5.613 g, Se puso en un vaso de precipitado de 250 mL y se disolvió en 25 mL HCl 6 M. Tras filtrar la disolución que contenía la cáscara de huevo disuelta, se diluyo a 250 mL en un matraz volumétrico. Una alícuota de 10 mL se colocó en un matraz Erlenmeyer de 125 mL y se ajustó el pH a 10. La valoración con EDTA 0.04988 M requirió 44.11 mL para llegar al punto final. A) Escriba y balancee las reacciones que se llevan a cabo en el procedimiento descrito. B) Calcule las constantes de reacción y calcule la cuantitatividad. C) Explique por qué se debe ajustar el pH antes de valorar el Ca. D) Determine la cantidad de Ca presente en la cáscara de huevo como porcentaje en peso de CaCO3. E) Elabore la tabla de variación de cantidades molares utilizando Vo= 20 mL y Co=C1=0.1 M e indique que especies imponen el pCa y el pY.
- El ion sulfuro se determina mediante una valoración indirecta con EDTA. A una disolución que contiene 25 mL de Cu(ClO)4)2 de concentración 0.04332M y 15 mL de un buffer de Acético/Acetato 1 M (pH=4.5), se le añaden 25 mL de una solución problema de sulfuro, mientras se agita vigorosamente. El precipitado de CuS se filtra, y se lava con agua caliente. A continuación se añade amoniaco al filtrado (que contiene un exceso de Cu(II)) hasta que se observa el color azul del Cu(NH3)42+. La valoración con EDTA 0.03927 M requiere 12.11 mL para alcanzar el punto de equivalencia utilizando para visualizar el cambio a la murexida. Calcular la molaridad del sulfuro en la solución problema.
- Antes de que se introdujera el EDTA como agente complejante, en la mayoría de las valoraciones de complejos se utilizaban Ag+ o CN- como agentes valorantes. Por ejemplo, el análisis de Cd+2 se realizaba en forma indirecta: se agregaba un exceso de KCN para formar Cd(CN)4-2 que se valoraba por retroceso, el exceso de CN- con Ag+ para formar Ag(CN)4-2 . Utilizando esta técnica se analizo una muestra de 0.3000g de un mineral se disolvió y se trató con 20 mL de KCN 0.0518 M. El exceso de CN- requirió de 13.98mL de AgNO3 0.1518 M para alcanzar el punto final. Determina el porcentaje de cadmio en la muestra.
- La orina también puede contener Ca y Mg. El Mg fue enmascarado adicionando 0.1 mL de 0.05 M de una solución de citratos. El Ca en orina depende de la dieta y variaciones patológicas, un adulto sano excreta de 100 a 300 mg Ca/24 h. Una muestra de orina de 24 h fue diluida a 1 L. Se tomó un alícuota de 10 mL se adicionaron 2 gotas de KOH 2 Me indicador de NET y la titulación del Ca se fue con una solución de EDTA 0.011 M requiriendo 5.12 mL para llegar al punto final. A) Calcule la cantidad de Ca en la muestra de orina de 24 h. B) Explique la utilidad del Citrato.
- Se añaden 35 mL de EDTA 0.055 M (en exceso) a 20 mL de solución de MgCl2. Se valora por retroceso el exceso de EDTA con 12.5 mL de ZnCl2 0.048 M. Calcule la concentración de Mg en la muestra. Calcule la K’ de la reacción de valoración.
Precipitación
- Investigue los factores afectan la solubilidad y los métodos para detectar el punto final de la valoración por precipitación.
- Se tiene Fe(III) y Mg(II) en solución prediga quién precipita primero empleando la siguiente información : Fe(OH)3, Kps=1x10-36 y Mg(OH)2 , Kps=1x10-11. Calcule el pH en el cual comienza a precipitar los siguientes hidróxidos, si la solución de cada catión es de 0.1 M.
- Una muestra de 0.15 g que contiene KBr se disuelve en 50 mL de agua destilada. La valoración se realizó con AgNO3 0.04614 M requiere de 25.13 mL para llegar al punto final de Mohr. a) Calcule la Keq y la cuantitatividad de la reacción, b) indique el % en peso de KBr en la muestra y c) establezca la tabla de variación de cantidades molares de la valoración y calcule el pBr al menos en un punto por cada parte de la valoración.
- Una muestra de 0.2093 g que contiene BaCl2 se disuelve en 100 mL de agua destilada. Se toman 25 mL de la solución y se valora con AgNO3 0.07916 M requiere de 12.13 mL para llegar al punto final de Fajans. a) Calcule la Keq y la cuantitatividad de la reacción, b) indique el % en peso de BaCl2 en la muestra y c) establezca la tabla de variación de cantidades molares de la valoración y calcule el pCl en al menos en un punto por cada parte de la valoración.
- Una muestra de 0.5g BaCO3 impuro se analizó por el método de Volhard. Tras añadir 50 mL de AgNO3 0.06911 M, se hizo la valoración por retroceso con KSCN 0.05781 M necesitando de 27.36 mL para llegar al punto final. a) Calcule la Keq y la cuantitatividad de la reacción de valoración, b) indique el % en peso de BaCO3 en la muestra y c) establezca la tabla de variación de cantidades molares de la valoración y calcule el pSCN en al menos en un punto por cada parte de la valoración.
- La Teobromina [ C7H8N4O2], de una muestra de 3 g de semilla de cacao pulverizadas se convirtió en la sal de plata poco soluble , C7H7N4O2 Ag, calentando la muestra en una solución amoniacal que contiene 25 mL de AgNO3 0.01 M, a fin de precipitar toda la teobromina, quedando plata en exceso. Una vez concluida la reacción, el precipitado de plata obtenido fue separado de la solución mediante filtración, y la plata en exceso presente en el filtrado fue valorada con 8,00 mL de KSCN 0.01 M. Calcule el porcentaje de teobromina [ PM = 180,1 ] en la muestra.
- El Contenido en cenizas de un polímero se determina colocando y pesando una muestra en un crisol de Pt previamente llevado a peso constante. El polímero se funde mediante calor suave con un mechero Buncen, hasta la ignición del vapor volátil. Se permite la combustión del polímero hasta que sólo queda un residuo incombustible que, a continuación se mantiene a 800 °C en un horno mufla hasta conseguir su peso constante. Durante el análisis de dos muestras de polímero se obtuvieron los siguientes datos:
Mtra A | Crisol (g) | Crisol + polímero (g) | Crisol + ceniza (g) | Mtra B | Crisol (g) | Crisol + polímero (g) | Crisol + ceniza (g) |
1 | 19.1458 | 21.2287 | 19.7717 | 1 | 19.1457 | 21.0693 | 19.7187 |
2 | 15.9193 | 17.9522 | 16.5310 | 2 | 15.6991 | 17.8273 | 16.3327 |
3 | 15.6992 | 17.6660 | 16.2909 | 3 | 15.9196 | 17.9037 | 16.5110 |
...