RIESGO ENERGÉTICO SEGÚN INFORME CIA 2012 Y COMUNIDAD EUROPEA 2010.

RIESGO ENERGETICO SEGÚN LO SEÑALADO POR INFORME DE LA CIA “TENDENCIAS MUNDIALES 2030- MUNDOS ALTERNATIVOS” Y EL INFOMRE EMITIDO POR LA COMUNIDAD EUROPEA

INTRODUCCION

El crecimiento de la humanidad, genera día a día la necesidad de  que  los países y las organizaciones mundiales, adelanten estudios con los antecedentes de  diversas situaciones que han afectado a la humanidad, para poder establecer diferentes escenarios de lo que pueda ser el futuro de la humanidad,  con el fin de poder contemplar las posibles medidas de contingencia que deban adoptarse en los diferentes escenarios que se planteen.

Dado que uno de los factores influyentes para  la sostenibilidad de la sociedad, es la energía y los recursos que la generan, es importante contemplar la utilización de los mismos actualmente y las formas y mecanismos de explotación, generación  y administración de estos hacia el futuro, sin dejar de lado que la utilización de estos recursos, depende del número de habitantes de nuestro planeta.

En los estudios adelantados, se evidencia  que el  Estudio adelantado pro la CIA  hace referencia al crecimiento demográfico mundial, argumentando que  su crecimiento en los próximos 15-20 años será aproximadamente del 50% de la población actual, mientras  que el informe de  la Comunidad Europea enfoca su   análisis en el crecimiento de  la población europea.  Frente al consumo energético y las fuentes de producción,  hace un análisis especifico de las fuentes pasa suplir sus  necesidades, las cuales en los próximos 15 años, incrementarían  su dependencia  en un 10% de la medida actual al momento del estado adelantado.

De lo anterior es clave  ver que las posiciones de los dos estudios  no están lejanas en  las proyecciones  indicadas pero si en el enfoque de su  planteamiento,  ya que el de la CIA   va enfocado a  evidenciar riesgos que afecten la comunidad mundial y comercial de E. U. mientras que  el informe de la Comunidad Europea se enfoca  en  los problemas de Europa y  los miembros de la Comunidad Europea específicamente.

En la actualidad y luego de transcurridos cuatro años desde la emisión del informe de la CIA,  se cuenta con el registro del crecimiento demográfico  de 2012: 7.046.317.882 a 2016 de 326.783.463, es decir en la actualidad el numero de habitantes en el mundo es de 7.373.101.345, de lo cual si tomamos  como marco de referencia  el crecimiento dado en  estos últimos  cuatro ños, podría estimarse que en el mundo el  numero de habitantes

2015-2016: 83496197

2014-2015:

11168946758

8.542.048.103

 ( su emisión dentro de sus probabilidaes resultante el crecimiento acelerado de la humanidad  que  resultan didas  o poocntemplarque puedan contemplar par avance y crecimiento de la humanidad, el avance de la tecnología y el crecimiento demográfico acelerado, ha llamado la atención con especial de las grandes potencias mundiales conllevando a las mismas a realizar   estudios que generen posibles escenarios del futuro con las experiencias sufridas hasta el momento, con modelos de proyección estadística, para  contemplar diferentes escenarios y probabilidades del futuro de la humanidad, con el fin de poder tomar medidas frente a las posibles situaciones  que afectarían a la misma.

Al referirme al riesgo energético,   teniendo en cuenta los planteamientos de los estudios efectuados pro la CIA  y la comunidad europea,   me refiero  a los diferentes  mecanismos energéticos, sin hacer énfasis especifico a la energía eléctrica, sono refiriendo a los elementos fgeneradores del miso, al gas, el petróleo,

Las externalidades negativas a las cuales haremos mención, se basan específicamente en las causadas por:

• Impactos ambientales  de la minería en el recurso hídrico y  
• La Amenaza de extinción de  especies  en Colombia por causa de la minería ilegal

A pesar de la existencia de medidas de control  implantadas por el Estado en materia ambiental, se evidencia su debilidad con las situaciones devastadoras que están acabando con el medio ambiente,  lo cual  hace evidente la necesidad de:

• Fortalecer las medidas de control minero, con el fin de evitar la  ilegalidad de la exploración y explotación en el país.
• Presencia del Estado en los lugares donde la explotación minera  es más evidente, con la participación de grupos armados al margen de la Ley.
• Endurecer las medidas sancionatorias cuando se evidencie el daño  por la práctica de  procedimientos prohibidos por la legislación vigente,  llevando incluso a  la cancelación permanente de los títulos mineros otorgados.
• Buscar la intervención del estado en aquellos complejos de explotación minera ilegal y criminal, con el fin de poder controlar de una mejor manera la intervención de las zonas prohibidas  y excluidas en la legislación minera con que cuenta  Colombia.

IMPACTOS AMBIENTALES  DE LA MINERIA EN EL RECURSO HIDRICO^[1] 

Desafortunadamente, por el desarrollo de diferentes industrias, el mundo se ha visto en la necesidad de  explotar la naturaleza para extraer sus recursos, como el carbón,  el oro, las esmeraldas,  el platino entre otros.  Dada la riqueza  y diversidad de  climas en Colombia,  la minería  ha venido afectando de manera irracional  el medio ambiente con mayores afecciones en el recurso hídrico por la práctica ilegal y criminal de la minería en Colombia.

Si bien es cierto en Colombia se cuenta con una  normatividad   que tiene como fin la protección del  medio ambiente,  las políticas  adoptadas  son insuficientes para lograr tal meta,  ya que las entidades encargadas de su  vigilancia y control, no cuentan con  los recursos suficientes para efectuar un control y seguimiento necesario para hacer cumplir las políticas y salvaguardar los recursos naturales, dada la corrupción y falta de presencia de la fuerza pública en los sectores donde mayormente se concentra la explotación ilegal y criminal de los recursos naturales como el oro, el platino, el Coltan,  entre otros.

Como afectaciones del medio ambiente  y los páramos vemos:

• Complejo paramuno de rabanal y el rio Bogotá
• El complejo del páramo de Pisba ubicado entre Boyacá y Casanare
• El páramo Almorzadero  ubicado en Santander
• El complejo paramuno Jurisdicciones de Santurban  ubicados entre Santander y Norte de Santander

De lo anterior podemos ver que a pesar de existir normas  y entidades que promueven su cumplimiento y salvaguarda, en las cuales se incluyen  prohibiciones para el desarrollo de la exploración y explotación minera en ciertos lugares como paramos, parques naturales o reservas naturales, vemos que la misma no tiene la fuerza suficiente para proteger el patrimonio ambiental que es de todos, demostrando así que las políticas nacionales e internacionales en materia ambiental no son suficientes para la salvaguarda del planeta y sus recursos.

...